UPDATE: Nur um klarzustellen, ich habe keine bezahlte Partnerschaft mit @baseapp, also hier ist meine ehrliche Meinung: Ja, ich habe gestern 65 $ verdient, indem ich mein Video gepostet habe. Aber ich wurde nicht wie ein Creator bezahlt - ich habe den Token ausgezahlt. Zu seinem Höhepunkt lag mein Wallet-Guthaben bei etwa 185 $... aber die Leute haben angefangen zu dumpen, und ich konnte nur 65 $ abgreifen, bevor der Pool leer war. Wie unterstützt mich das also? Sie haben mir kein Trinkgeld gegeben. Sie haben eine Münze mit meinem Namen darauf geworfen. (Ich weiß, ich habe Mikrozahlungen aus Transaktionsgebühren erhalten, aber das war minimal) Und ich musste auf sie dumpen, um bezahlt zu werden. 😬 Außerdem, es sei denn, ich verstehe das völlig falsch - jeder neue Beitrag prägt eine neue Münze. >>>>Das bedeutet, wenn ich wieder verdienen will, muss ich das Gleiche wieder tun... Diese Münze dumpen. >Dann die nächste. >Dann die nächste. Also sitze ich jetzt hier und frage mich: >Starte ich jedes Mal, wenn ich poste, eine neue Mikro-Shitcoin? >Soll ich jeden dieser kleinen Märkte verwalten? Denn das klingt nicht nach Creator-Monetarisierung. Das klingt nach einem stressauslösenden Token-Laufband. @jessepollak ist das so gedacht?

Als wir anfingen, @meleemarkets aufzubauen, hatten wir uns zum Ziel gesetzt, einfach einen erlaubnisfreien Prognosemarkt zu schaffen. Doch als sich das Produkt weiterentwickelte, wurde es so viel mehr. Als wir anfingen, war klar, dass die Gräben ausgebrannt waren und die Leute etwas Neues wollten. Wir waren begeistert von der Idee der Prognosemärkte und dachten, dass es tatsächlich zu etwas Neuem führen könnte, wenn wir herausfinden könnten, wie wir sie wie Meme-Coins mit unbegrenztem Aufwärtspotenzial gestalten können. Wir glauben, dass wir diese Formel geknackt haben, aber ich hätte nicht erwartet, wie relevant diese Lösung werden würde. Dieses neue tokenisierte Aufmerksamkeits-Meta, infoFi oder was auch immer, hat mir wirklich die Überzeugung klar gemacht, dass Prognosemärkte weit bessere Vehikel für Aufmerksamkeits-Spekulation sind als Tokens. Was kristallklar geworden ist, ist, dass Tokens erhebliche inhärente Mängel aufweisen, wenn sie als Stellvertreter für Aufmerksamkeit verwendet werden: • Aufmerksamkeit ist vergänglich, während Tokens für immer sind. ❌ Internet-Memes, Nachrichtenereignisse und „Viralität“ sind von Natur aus flüchtige Momente. Der Wert kommt davon, den Moment einzufangen; er ist intrinsisch vergänglich, und das ist der Kern dessen, warum er wertvoll ist. Wenn er in einem permanenten Markt verpackt wird, ist der Zusammenbruch unvermeidlich. • Den Token zu verkaufen ist ein Dilemma des Gefangenen. ❌ Jeder möchte Geld verdienen, aber niemand möchte dir sagen, wann genau er Geld verdient. Wir versuchen, Meme-Coins als kollektiven Aufruf zu verkaufen, während jeder „Gemeinschaftsmitglied“ tief im Inneren weiß, dass es nichts Kollektives an diesem Ponzi-Spiel gibt. Es ist ein Teufelskreis: Wenn sie ehrlich sind, verschwindet der Wert. Also spinnen wir kollektive Illusionen, handeln machtlos und wiederholen den Zyklus ohne Ausweg – rechtfertigen jede Runde als neuartiges „Experiment.“ 🤡 Es ist die wörtliche Definition von Wahnsinn. • Der Wert eines Meme-Tokens ist ein keynesianischer Schönheitswettbewerb. ❌ 99 % des Kaufs von Meme-Coins läuft darauf hinaus: „Ich kaufe das jetzt, weil ich denke, dass jemand anderes es später von mir für mehr kaufen will.“ Wir haben sogar die Dreistigkeit, das „infoFi“ zu nennen, obwohl wir genau wissen, dass die Informationen nutzlos sind, weil sie völlig zirkulär sind. Die Menschen zu incentivieren, dir zu sagen, was du hören möchtest, ist das Gegenteil von „infoFi.“ Es ist einfach nur Lärm. Um Himmels willen, es steht sogar im Namen dieser Apps. Alles, was wir geschafft haben, ist, Bot-Farmen zu crowdfunden, anstatt sie aus Sweatshops zu engagieren. An den meisten Tagen schwöre ich, dass ich das Gefühl habe, verrückte Pillen zu nehmen. Ich schaue mir an, was auf den Markt kommt, und es fühlt sich wirklich dystopisch an. Ja, Aufmerksamkeit ist wertvoll, und Spekulation ist eine mächtige Kraft, das haben wir immer wieder bewiesen. Das ist kein interessantes „Experiment“ mehr. Melee begeistert mich, weil es wirklich etwas Neues ist. Im Kern dessen, wie Melee funktioniert, steht der Glaube, dass spekulative Aufmerksamkeit viel wertvoller ist, wenn sie an reale Informationen gebunden ist. Geld zu verdienen ist großartig für Aufmerksamkeit, wir respektieren und erkennen diese Realität mit unserem unbegrenzten Aufwärtspotenzial an. ✅ Aber was ich wirklich mit Melee beweisen möchte, ist, dass **recht zu haben** großartig für die Bindung ist. Es ist nicht einfach. Es ist ein neues Paradigma. Wir stecken unzählige Stunden in den Aufbau eines vertrauten und einfachen Weges, um in diese neue Form des Marktes einzutreten. Aber was ich sagen kann, ist, dass wir durch Design: • Prognosemärkte haben elegante Ausstiege. ✅ Du gibst deinen Glauben von Anfang an an. Wir wollen, dass du gewinnst, dass du teilst, dass du recht hattest, und dich nicht schuldig fühlst, woher diese Gewinne kamen. Sie kamen aus deinen Überzeugungen. Sei laut und stolz. Du warst **recht**. • Prognosemärkte sind vergänglich. Starte so viele, wie du willst. ✅ Aufmerksamkeit ist flüchtig. Dein Ruf ist es nicht. Prognosemärkte sind an Ergebnisse gebunden, die es den Teilnehmern ermöglichen, im Moment zu agieren, ohne am Ende mit leeren Händen dazustehen. • Prognosemärkte produzieren nützliche Informationen. ✅ Das ist echtes infoFi. Wir wollen Diskussionen anregen, damit die Teilnehmer debattieren, ihre Überzeugungen argumentieren und ihr Geld dort einsetzen, wo ihr Mund ist, als Ausdruck ihrer Überzeugung. Ich bin nicht an deinen incentivierten, leidenschaftslosen Meinungen interessiert. Ich möchte deine Überzeugungen, deine Meinungen, deine Überzeugungen hören – und dich belohnen, wenn sie tatsächlich als wertvoll erwiesen werden. Ende der Tirade.