Wie immer hat @MLiebreich in seinem neuesten Beitrag recht. "Yergin und Co. spielen mehrere andere Spiele. Sie fördern die sogenannte primäre Energie-Fehlinformation, durch die die scheinbare Abhängigkeit der Welt von fossilen Brennstoffen übertrieben wird. Die tatsächliche Zahl liegt nicht bei 80 %, sondern bei 68 %, aufgrund der unterschiedlichen Ineffizienz fossiler Brennstoffe im Vergleich zu sauberer Energie, was auch von Lomborg, Smil, dem US-Energieminister Chris Wright und anderen übersehen wird. Wenn Sie denken, der Unterschied zwischen 68 % und 80 % sei nicht so wichtig, denken Sie an den Unterschied, ob saubere Energie 32 % oder 20 % des Bedarfs deckt – anstatt dass ein Fünftel des Energiebedarfs durch kohlenstofffreie Quellen gedeckt wird, sind es bereits ein Drittel. Der Übergang ist erheblich weiter fortgeschritten, als es seine Kritiker uns glauben machen möchten."