Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Wenn diese Analyse korrekt ist, ist die Reduzierung des BLS-Personals durch die Trump-Administration verantwortlich für die großen Revisionen der Arbeitsmarktdaten – im Wesentlichen ist die Trump-Administration schuld daran, dass die Fed diese Woche die Zinsen nicht gesenkt hat. Mit schnelleren Daten hätten sie gesenkt.

1. Aug., 23:15
Was ist die Ursache für die große Überarbeitung der Arbeitsmarktdaten?
@TheStalwart und @tracyalloway hatten Anfang dieses Jahres eine fantastische Episode von Odd Lots mit dem BLS-Chef, in der es darum ging, wie Haushaltskürzungen und Rückgänge bei den Umfrageantworten die Datensammlung zunehmend schwierig/ungenau gemacht haben.
Die bundesweite Einstellungsstopp hat wahrscheinlich die Ressourcen reduziert, die zur Zusammenstellung und Überprüfung administrativer Daten von staatlichen und lokalen Regierungen zur Verfügung standen. Dies könnte zu einer anfänglichen Überschätzung der Löhne geführt haben (z. B. durch die Einbeziehung veralteter oder unvollständiger Aufzeichnungen), die in der Überarbeitung korrigiert wurde, sobald aktualisierte Daten eingegangen sind. Der Zeitpunkt dieser Überarbeitung (Anfang August 2025) fällt mit dem Ende eines Haushalts- oder Berichtszyklus zusammen, in dem solche Korrekturen abgeschlossen werden könnten.
Darüber hinaus könnten die gleichzeitigen Beschäftigungsverschiebungen durch die Einwanderungspolitik und die Berichterstattung über Zuwächse bei den Einheimischen und Verluste bei den Ausländern das Problem verschärfen, wenn die administrativen Systeme Schwierigkeiten haben, Arbeiter angesichts schneller politischer Veränderungen neu zu klassifizieren.
Ist meiner Meinung nach kein großes Problem. Es ist schwierig, Echtzeit-Arbeitsmarktdaten zu erhalten. Das BLS macht mit seinen begrenzten Ressourcen einen guten Job, und während die genaueren Überarbeitungen hinterherhinken, kommt es am Ende trotzdem richtig.
Die große Lektion ist, monatliche Arbeitsmarktdaten mit Vorsicht zu genießen und aggregierte Quartalsdaten für eine bessere Perspektive stärker zu gewichten.
697
Top
Ranking
Favoriten