Es geht hier nicht so sehr um Haben und Nicht-Haben, sondern um Getan und Nicht-Getan. Der AI-Zug verlässt den Bahnhof und die 98% selbst in der entwickelten Welt, die in den letzten 50 Jahren damit beschäftigt waren, das Vermögen anderer umzuverteilen, wollen jetzt die Grundlagen des Eigentumsrechts neu schreiben. Laut ihnen gehört AI nicht den Teams, die ihr ganzes Leben damit verbracht haben, etwas Neues zu erfinden, sondern gehört allen gleichermaßen auf der Grundlage einer sehr ad hoc Rationalisierung. Man könnte ebenso gut sagen, dass Aluminium in Uniteds Flotte nicht United gehört, sondern den Australiern, weil es dort aus dem Boden gegraben wurde. Es gibt keine Grenze für die schamlose Selbstrechtfertigung dieser dreisten Versuche, die Früchte der Arbeit anderer anzueignen, gleichgültig gegenüber dem wahnsinnigen moralischen Risiko, das durch die Nutzung der Macht des Staates geschaffen wird, um die Anreize zur Vermögensgenerierung für immer zu brechen. Wie wäre es: Wenn du AI-Reichtum willst, baue AI-Produkte, die die Menschen lieben.