Dacă ești supărat că cineva i-a numit în mod fals pe toți catolicii și ortodocșii din Gaza falși creștini și susținători ai Hamas, pentru a justifica orice violență care ar putea fi comisă împotriva lor, atunci tu ești de fapt problema – chiar demonică – potrivit lui James Lindsay.

Trump îi acordă lui Lindsey Graham "susținerea sa completă și totală" în timp ce îl urmărește pe Thomas Massie, cea mai principială și onestă persoană din Congres. Nu numai că nu ar trebui să-l concediem pe Thomas Massie, dar trebuie să angajăm încă câteva sute la fel ca el și să-i trimitem pe neoconservatori și NPC-uri să-și facă bagajele.

În executarea unei legi, orice prevedere pentru protecția unui drept individual va fi interpretată cât mai restrâns posibil, pentru a da un efect cât mai limitat, și orice prevedere pentru puterea guvernamentală va fi interpretată cât mai larg posibil, pentru a da efect chiar și unor interpretări neplauzibile. Acesta este unul dintre motivele pentru care elaborarea unei noi legi poate fi o provocare și atât de mulți oameni cu intenții bune eșuează. Există, de asemenea, o tendință de a trece cu vederea interacțiunea cu legile și practicile existente, inclusiv cele care sunt neconstituționale. Dacă elaborezi legislație ca și cum guvernul ar respecta în prezent regulile în contexte conexe, deschizi calea pentru abuzuri guvernamentale în noul context. Activiștii care ajută la elaborarea legilor înțeleg mecanica domeniului lor de expertiză, dar rareori înțeleg mecanica guvernului. De-a lungul anilor, am văzut atât de mulți dintre ei proclamând victoria în semnarea unei noi legi pe care au ajutat-o să treacă, doar pentru a-i face să se întoarcă câțiva ani mai târziu pentru a o blestema.

Ca și alții, creștinii din Gaza au suferit atât de mult. Câțiva dintre verii mei au fost uciși când un atac aerian israelian a avariat parohia ortodoxă. Acum, IDF a lovit parohia catolică și mai mulți creștini au fost pierduți. Fie ca amintirile lor să fie veșnice. Rugați-vă pentru această comunitate străveche.

Există ceva atât de incredibil de dăunător în acele dosare, încât Trump ar prefera să-și distrugă baza, într-un efort disperat de a-i face pe toți să meargă mai departe, decât să facă publice informațiile.

Bine, acum sunt absolut convins că există o mușamalizare.

După cum tocmai a spus și președintele Trump: Nu Epstein. Într-adevăr, chiar nu vrea ca nimeni să vorbească despre Epstein sau să-l aducă vreodată pe Epstein la el. Nu-i vine să creadă că cineva l-ar mai menționa pe Epstein. Caz închis. Mergeți mai departe. Nimic de văzut aici.

Congresul a primit un singur pachet de reziliere de 9,4 miliarde de dolari de la Casa Albă pe 3 iunie. Încă nu a trecut. Nu s-a făcut nici măcar o singură tăiere. De atunci, guvernul federal a cheltuit încă 690 de miliarde de dolari și a acumulat alte 190 de miliarde de dolari în datorii.

Relatarea oficială a DOJ și FBI despre Jeffrey Epstein nu pare credibilă. Nu sunt un mare tip de teorie a conspirației (incompetența și indiferența explică atât de multe în guvern), dar pare foarte probabil că ceva este acoperit aici.

Motivul pentru care unii liberali cad în capcana de a crede că GOP merită salvat este că subestimează în mod semnificativ dificultatea de a-l aduce chiar și pe Thomas Massie în Congres ca republican. La naiba, GOP face tot posibilul acum pentru a-l elimina pe cel pe care îl avem! Ceea ce își doresc liderii republicani este pe cineva care sună ca Massie, dar care se supune voinței lor în fiecare moment critic. Aceste tipuri de candidați pot fi găsiți și aleși în masă. În acest context, ele sunt, de asemenea, complet inutile și dăunătoare libertății. Ele servesc în primul rând pentru a oferi establishment-ului republican acoperire pentru cele mai grave abuzuri.