トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
🚦 LayerZero OFT標準:DeFiのクロスチェーンバックボーン?
@LayerZero_CoreのOmnichain Fungible Token(OFT)規格により、ブリッジされた資産額は合計$44Bに達しており、大規模なDeFiプロトコルのエクスポージャーが増加するにつれて、このメカニズムの重要な依存性が根底にあります。OFTは、ネイティブのクロスチェーントークンを可能にし、流動性の断片化を減らし、資産発行者がカスタマイズを制御できるようにすることを目的としています。
しかし、リスクは残っています。
- セキュリティは、プロジェクトがオフチェーン検証者(DVN/エグゼキューター)をどのように構成するかによって異なります。不十分なセットアップ = 中央集権化のリスク。
- アダプターベースのOFT(既存のトークン用)は、カストディアル、ガバナンス、および再仮説のリスクをもたらし、ロックされた担保は単一障害点になります。
- オムニチェーントークンが管轄権とコンプライアンスの境界線を曖昧にするため、法律と規制の不確実性が高まっている。
比較してみてどうですか?
- 従来のブリッジ:カストディアルリスクの増加、流動性の断片化。
- 標準的なブリッジ:安全ですが、遅く、特定のチェーンに限定されます。
-@circle CCTP:USDCはシームレスですが、完全に一元化されています。
- @chainlink CCIP:発行者管理と似ていますが、セキュリティモデルが固定されています。
要するに:
OFTはDeFiの相互運用性を飛躍的に向上させるものですが、セキュリティと信頼性は各プロジェクトの構成によって異なります。ユーザーとプロトコルは、飛び込む前に特定のDVN設定を精査する必要があります。
返信👀で完全な研究


これらの考慮事項について説明する詳細な分析を読んで、特定のリスクとトレードオフについて理解を深めてください。
9.74K
トップ
ランキング
お気に入り