Le risque de gagner s'est avéré être un succès. Auparavant, les projets menaient des activités incitatives basées sur la dette. Proclamant qu'un jeton serait distribué en fonction de l'attribution de points, etc., et récompensant si largement une base d'utilisateurs dont la probabilité de conserver/utiliser ces jetons dans l'écosystème était faible. Lorsque vous utilisez le risque de gagner, vous acquérez le coût de distribution à l'avance. Vous ne vous attendriez pas à ce qu'un échange entre client et vendeur soit différent à moins qu'il n'y ait des couches d'assurance. C'était la nature défectueuse de l'approche P2A. Débourser des fonds et parier sur vous-même en sachant qu'il ne peut y avoir de gagnants que s'il y a aussi des perdants. Simplesbria. @playcambria, le pionnier le plus notable, et ils continueront très probablement à mener la danse.