所以，我实际上试用了 @Ditto__AI，这是我的完整想法： 总结；对基于AI模拟的约会持悲观态度，对一次匹配持悲观态度，但对团队和执行非常看好。 基本上，Ditto的工作方式如下： 1）必须是.edu（学生） 2）填写一些关于你是谁以及你在寻找什么的表格 3）上传照片，等待AI为你匹配 他们在科技暑期实习生领域做得非常好。99%的约会应用失败的原因是它们未能在一个特定的子群体中扎根。 在旧金山的亚洲科技实习生群体非常小，他们在这个领域非常活跃。我对执行非常看好。 我对非滑动式约会应用的想法持悲观态度。文化一直在向数量倾斜，人们使用应用的一个重要原因是看看他们能获得多少匹配/点赞/验证。对于一个不让你“看到池子”的约会应用来说，这是不可能的。 我创建了一个个人资料，发现自己在想我到底有多少人被模拟匹配，他们又如何知道我真正的类型，如果这个应用上真的有真实的人。非常非常少的消费者社交应用在没有网络效应的情况下能够成功。我见过的最接近的是婚姻契约，但它在扩展方面遇到困难，并且由于强调质量大于数量，我并没有足够的匹配来让我兴奋。 我通常对基于模拟的消费应用持悲观态度。模型根本不够成熟，缺乏智能和上下文。 从“我喜欢忠诚且不胖的亚洲女孩”中你能获得多少洞察？关于我、对方的上下文不够，模型也不够聪明，无法推理我和其他人之间的互动将如何进行。 不过，我确实认为这是一个正确的方向，这个团队在 @Ditto__AI 上获得的关注比我在几乎任何其他约会应用上看到的都要多。他们选择了一个非常有趣（且正确）的领域来扎根，当前的约会应用正处于颠覆的最佳时机，他们有内容意识来执行一些非常病毒式的东西。 对此感到兴奋，如果我通过这里找到我的妻子会告诉你们。