所以，我實際上試用了 @Ditto__AI，這是我的完整想法： 簡而言之；對基於 AI 模擬的約會持悲觀態度，對一次匹配一個人持悲觀態度，對團隊和執行非常看好。 基本上，Ditto 的運作方式如下： 1) 必須是 .edu（學生） 2) 填寫一些關於你是誰和你在尋找什麼的表格 3) 上傳照片，等待 AI 匹配。 他們在科技暑期實習生領域做得非常好。99% 的約會應用失敗的原因是因為他們未能在一個子群體中扎根。 在舊金山的亞洲科技實習生群體非常小，但他們在這個領域非常活躍。我對執行非常看好。 我對非滑動式約會應用的想法持悲觀態度。文化一直趨向於數量，而人們使用應用的主要原因之一是看看他們能獲得多少匹配/喜歡/驗證。這在不讓你“看到池子”的約會應用中是不可能的。 我建立了一個個人資料，發現自己在想我到底有多少人被模擬匹配，AI 怎麼知道我真正的類型是什麼，這個應用上是否真的有真實的人。非常非常少的消費者社交應用在沒有網絡效應的情況下運作。最接近的例子是婚姻協議，但它在擴展方面遇到困難，並且由於強調質量大於數量，我經常得不到足夠的匹配來讓我感到興奮。 我對基於模擬的消費者應用一般持悲觀態度。模型根本不成熟，缺乏智能和上下文。 從“我喜歡忠誠且不胖的亞洲女孩”中你能獲得多少見解？關於我、對方的上下文不夠，模型也不夠聰明，無法推理我和其他人之間的互動會如何進行。 不過，我確實認為這在方向上是正確的，這個團隊在 @Ditto__AI 上獲得的關注比我在幾乎任何其他約會應用中看到的都要多。他們選擇了一個非常有趣（且正確）的領域來扎根，當前的約會應用正處於顛覆的時機，他們有內容的敏感度來執行一些非常病毒式的東西。 對此感到興奮，如果我能通過這裡找到我的妻子，會告訴你們。