Det er vanskelig å ta @FT seriøst når redaktørene lar en artikkel som den @RanaForoohar skrev om krypto komme gjennom gjennomgangsprosessen. Hun ser ut til å forveksle stablecoins (som er knyttet til dollaren og støttet av statsobligasjoner) med andre kryptoaktiva. Hun hevder at risikoen i sektoren er på farlige nivåer og kryptofolk er hensynsløse, og likevel sier hun at Kongressen etablerer et regulatorisk rammeverk for kryptomarkeder er dårlig fordi derivatreguleringer på 1990-tallet ikke forhindret finanskrisen. Hun hevder at Bitcoin brukes av dårlige mennesker, men hun takler ikke realiteten at langt mer ulovlig aktivitet i prosent og absolutte termer forekommer i det tradisjonelle finansielle systemet. Og hun ser ut til å si at å la folk eie krypto vil gi næring til populisme, helt uvitende om at det er akkurat denne typen hånlig forakt fra elitene som forårsaker populisme. Financial Times er en god avis og bør sette sine skribenter gjennom en slags gjennomgangsprosess før de publiserer knapt undersøkte hitjobber.