Trudno traktować @FT poważnie, gdy jego redaktorzy pozwalają na publikację tekstu takiego jak ten, który napisała @RanaForoohar na temat kryptowalut. Wydaje się, że myli stablecoiny (które są powiązane z dolarem i zabezpieczone obligacjami skarbowymi) z innymi aktywami kryptograficznymi. Twierdzi, że ryzyko w tym sektorze jest na niebezpiecznych poziomach, a ludzie związani z kryptowalutami są lekkomyślni, a jednocześnie mówi, że ustanowienie przez Kongres ram regulacyjnych dla rynków kryptowalut jest złe, ponieważ regulacje dotyczące instrumentów pochodnych w latach 90. nie zapobiegły kryzysowi finansowemu. Twierdzi, że Bitcoin jest używany przez złych ludzi, ale nie zmierza z rzeczywistością, że znacznie więcej nielegalnych działań w procentach i w liczbach bezwzględnych występuje w tradycyjnym systemie finansowym. I wydaje się, że mówi, że pozwolenie ludziom na posiadanie kryptowalut napędzi populizm, całkowicie nieświadoma faktu, że to właśnie ten rodzaj szyderczego lekceważenia ze strony elit powoduje populizm. Financial Times to dobra gazeta i powinien poddać swoich autorów jakiejś formie procesu recenzji przed publikowaniem ledwie zbadanych ataków.