Votre USDC inactif est détruit chaque jour. La plupart des gens pensent que les stablecoins sont "sûrs" parce que le prix reste à 1 $. Mais il y a un tueur de richesse qui se cache à la vue de tous :
1/ Au cours des 50 dernières années, 100 $ a perdu environ 85 % de son pouvoir d'achat. Et ce n'est pas à cause de la volatilité du marché. Mais à cause de l'inflation - la taxe silencieuse sur tout l'argent liquide. Le Bureau of Labor Statistics suit cela via l'IPC. Il mesure les variations de prix sur plus de 80 000 articles chaque mois.
2/ Voici ce qui s'est passé en juin 2025 : L'IPC a augmenté de 0,30 % en un mois. Le USDC inactif a rapporté 0,00 %. Rendement réel : -0,30 %. Votre pièce "stable" vient de perdre 0,3 % de sa valeur en 30 jours. Multipliez cela par 12 mois et vous faites face à une perte sérieuse.
3/ Et cela devient encore pire quand vous comprenez comment l'IPC est construit. Le logement représente 1/3 du poids. La nourriture, l'énergie, les soins médicaux, le transport - tout cela est suivi mensuellement. Et, ils mettent à jour les poids chaque année maintenant. Les catégories qui augmentent de prix voient leur poids réduit l'année suivante.
4/ Les stablecoins générateurs de rendement se battent : sUSDe : +0,05 % de rendement réel sUSDS : +0,08 % de rendement réel Trésorerie à 3 mois : +0,06 % de rendement réel Des chiffres petits, mais ils sont positifs. L'argent inactif est garanti négatif chaque mois où l'IPC est positif.
5/ "Mais qu'en est-il de la déflation ? Des prix en baisse semblent bons" Le Japon a essayé cette expérience : 1995-2012. Les consommateurs ont cessé de dépenser (pourquoi acheter aujourd'hui si c'est moins cher demain ?) L'économie a stagné pendant 20 ans. Donc maintenant, les banques centrales visent une inflation de 2 % pour encourager les dépenses.
6/ Trois forces entraînent l'inflation : Tirée par la demande : trop d'argent à la recherche de trop peu de biens Poussée par les coûts : chocs d'approvisionnement (embargos pétroliers, goulets d'étranglement dans le transport) Expansion monétaire : les banques centrales impriment de l'argent plus rapidement que la croissance économique.
7/ Le système de Bretton Woods (1944-1971) a fixé le dollar à l'or à 35 $/once. Cette contrainte a limité l'impression de monnaie et maintenu les prix stables. Nixon a mis fin à la convertibilité en 1971. Depuis lors, pas d'ancre. Pas de limite à la croissance de l'offre monétaire. L'inflation est devenue structurelle.
8/ Donc, avec des stablecoins générant des rendements : Rendement réel = rendement nominal - taux d'inflation. Si les bons du Trésor paient 5 % et que l'IPC est de 3 %, le rendement réel est de 2 %. Un rendement réel négatif signifie que votre argent perd de sa valeur en termes de pouvoir d'achat.
9/ Pour moi, le choix est simple : De l'argent à 0 % = perte réelle garantie chaque mois De l'argent générant des rendements = une chance de lutter contre l'inflation Même des rendements modestes ont dépassé l'IPC lors de notre test de 30 jours. Votre USDC inactif n'est pas de l'argent "sûr". C'est de l'argent qui fond lentement...
10/ Quoi qu'il en soit, décomposition complète et plus de détails à Je partagerai plus sur les stables, alors suivez-moi si cela vous est utile.
4,83K