Din inaktiva USDC förstörs varje dag. De flesta tror att stablecoins är "säkra" eftersom priset stannar på $1. Men det finns en rikedomsdödare som gömmer sig i öppen dager:
1/ Under de senaste 50 åren har 100 dollar förlorat ~85 % av sin köpkraft. Och det är inte orsaken till marknadsvolatilitet. Men på grund av inflationen - den tysta skatten på alla kontanter. Bureau of Labor Statistics spårar detta via KPI. Den mäter prisförändringar för 80 000+ artiklar varje månad.
2/ Det här är vad som hände i juni 2025: KPI steg med 0,30% på en månad. Idle USDC tjänade 0,00%. Realavkastning: -0,30%. Ditt "stabila" mynt blev precis 0,3% mindre värt på 30 dagar. Multiplicera det med 12 månader och du står inför en allvarlig förlust.
3/ Och det blir ännu värre när man förstår hur KPI är uppbyggt. Höljet utgör 1/3 av vikten. Livsmedel, energi, sjukvård, transport - allt spåras månadsvis. Och de uppdaterar vikterna årligen nu. Kategorier som ökar i pris får sin vikt sänkt nästa år.
4/ Avkastningsbärande stablecoins har slagit tillbaka: sUSDe: +0,05 % real avkastning sUSDS: +0,08 % real avkastning 3-månaders statsobligation: +0,06 % real avkastning Små siffror, men de är positiva. Inaktiva kontanter är garanterat negativa varje enskild månad CPI skrivs ut positivt.
5/ "Men hur är det med deflationen? Fallande priser låter bra" Japan försökte sig på det experimentet: 1995-2012. Konsumenterna slutade spendera (varför köpa idag om det är billigare imorgon?) Ekonomin stagnerade i 20 år. Så nu siktar centralbankerna på en inflation på 2 % för att uppmuntra till konsumtion.
6/ Tre krafter driver inflationen: Efterfrågan-pull: för mycket pengar jagar för få varor Kostnadsdrivande: utbudschocker (oljeembargon, flaskhalsar i frakten) Monetär expansion: centralbanker trycker pengar snabbare än den ekonomiska tillväxten.
7/ Bretton Woods-systemet (1944-1971) knöt dollar till guld till 35 dollar per uns. Denna begränsning begränsade penningtryckningen och höll priserna stabila. Nixon avskaffade konvertibiliteten 1971. Sedan dess, inget ankare. Ingen gräns för penningmängdens tillväxt. Inflationen blev strukturell.
8/ Så, med avkastningsbärande stall: Realavkastning = nominell avkastning - inflationstakt. Om statsskuldväxlar betalar 5 % och KPI är 3 % är realavkastningen 2 %. Negativ real avkastning innebär att dina pengar krymper i köpkraftstermer.
9/ För mig är valet enkelt: Pengar på 0% = garanterad verklig förlust varje månad Avkastning på pengar = kämpande chans att slå inflationen Till och med blygsamma räntor låg före KPI i vårt 30-dagarstest. Din lediga USDC är inte "säkra pengar". Det smälter långsamt pengar ...
10/ Hur som helst, fullständig uppdelning och mer information på Kommer att dela mer om stall, så följ med om detta är användbart.
4,69K