¿Qué pasaría si... el argumento a favor de Warsh como presidente de la Fed es que los mercados lo ven como el halcón perpetuo y, de hecho, la prima por el plazo disminuye con su nombramiento? Y los rendimientos a largo plazo, en última instancia, son lo que a Trump le importa. Supongo que ese es el mejor argumento que se puede hacer a favor de Warsh como presidente.