Los hermanos de BTC son algunas de las personas más optimistas y más tontas del planeta. "Ha subido mucho" es su único argumento sobre por qué vale la pena.

Todos estos comentarios y aún no hay buenas respuestas a estas preguntas: 1. ¿Cómo sobrevivirá al intento del gobierno de cerrarlo? Históricamente hablando, a los gobiernos no les gusta las formas alternativas de dinero. Un esfuerzo coordinado entre los países del G7 para aplastar BTC, en mi opinión, mataría absolutamente el precio. ¿Por qué los que están en el poder permitirían alguna vez que algo como BTC se volviera mainstream y perdieran tanto poder/control? 2. Solo porque la volatilidad esté disminuyendo en términos de porcentajes no significa que esté disminuyendo en términos de números enteros. La volatilidad y la imprevisibilidad no son lo que buscan los inversores institucionales y los gobiernos, y algo tan volátil no puede usarse razonablemente como colateral. Incluso la mayoría de los inversores minoristas no tienen estómago para tanta volatilidad como la que tiene BTC. ¿Cómo se manejará esto? ¿Cómo se calculará la tasa libre de riesgo si BTC es la forma predominante de dinero? Muchas empresas operan con márgenes estrechos y realmente morirían si tuvieran que soportar una disminución del 5%. ¿Cómo funcionarían los mercados de bonos con BTC como la principal forma de dinero? 3. Una pequeña minoría de propietarios de BTC posee una gran mayoría del suministro. Esto significa que es muy, muy fácil de manipular. ¿Cómo se está manejando esto? "El USD tiene una concentración" no es un contraargumento válido. Algo que es descentralizado puede ser manipulado por personas con un montón de $$.