Брати BTC – одні з найоптимістичніших, найдурніших людей на планеті. «Він сильно подорожчав» — це їхній єдиний аргумент щодо того, чому це того варте.

Всіх цих коментарів і до сих пір немає хороших відповідей на ці питання: 1. Як він переживе спробу уряду закрити його? Історично склалося так, що уряди не доброзичливо ставляться до альтернативних форм грошей. Скоординовані зусилля між країнами G7 щодо придушення BTC повністю вбили б ціну. Чому можновладці коли-небудь дозволяють чомусь на кшталт BTC стати мейнстрімом і втратити стільки влади / контролю? 2. Те, що волатильність знижується у відсотках, не означає, що вона зменшується в цілому числа. Волатильність і непередбачуваність – це не те, чого прагнуть інституційні інвестори та уряди, і щось настільки нестабільне не може розумно використовуватися як застава. Навіть у більшості роздрібних інвесторів немає шлунка до такої волатильності, як у BTC. Як з цим можна буде впоратися? Як буде розраховуватися безризикова ставка, якщо BTC є переважаючою формою грошей? Багато підприємств працюють з невеликою маржею і фактично помруть, якщо їм доведеться витримати зниження на 5%. Як ринки облігацій будуть працювати з BTC як основною формою грошей? 3. Невелика меншість власників BTC володіє переважною більшістю пропозиції. Це означає, що ним дуже, дуже легко маніпулювати. Як з цим боротися? «Долар США має концентрацію» не є дієвим контрапунктом. Щось, що є децентралізованим, здатне маніпулювати людьми з метричною ціною $$.