Los principios básicos importan.

La parte que más me gusta de ser StarkWare El CEO está escuchando y siendo corregido por los miembros de mi equipo que son más inteligentes y conocedores que yo.

Hora del cuento: el probador más rápido del oeste y cómo surgió. Cuando fundamos StarkWare en 2018, nos propusimos construir el primer probador STARK de grado de producción. En ese momento, el factor limitante era el costo del gas en Ethereum. Era más simple y barato construir un probador usando números enormes (de 256 bits). Esto condujo a un simple probador STARK que sabíamos que podría hacerse más eficiente reduciendo el tamaño del campo. Avance rápido hasta 2023. Todo el mundo a estas alturas está convencido de que los zkSTARKs son el final del juego, y muchos equipos comienzan a construir sistemas utilizando campos pequeños, que conducen a pruebas más rápidas. En el verano de 2023 comenzamos un proyecto para elegir la tecnología de prueba de próxima generación. Examinamos todas las tecnologías de prueba existentes: SNARK, cosas basadas en plegado, GKR y más. Muy rápidamente nos dimos cuenta de que el factor de rendimiento dominante es el tamaño del campo finito es lo que importa, y los primos de 32 bits son los mejores. ¿Por qué? (1) todas las arquitecturas modernas de hardware están optimizadas para esos, (2) ¿por qué prime (¿y no binario?) porque las GPU no admiten bien la multiplicación binaria. Bien, eso nos deja con tecnologías de prueba como GKR y STARK, sobre 32b primos. Ahora nos enfrentamos a un problema. El mejor campo para la computación rápida es M31, pero carece de la estructura de grupo para tener STARK rápidos. Afortunadamente, el brillante trío: Ulrich Habock (entonces en Polygon, ahora a tiempo completo en StarkWare), David Levit y Shahar Papini descubrieron una manera de usar el "grupo circular" sobre M31 para obtener una solución óptima. El nuevo equipo comenzó a implementar las matemáticas. De la manera más eficiente que podríamos pensar, probando y validando la eficiencia, y también construyéndola de una manera que sea lo suficientemente modular para que otros equipos la usen. Al mismo tiempo, la infraestructura de restricción de AIR se reconstruyó desde cero, según nuestra experiencia previa, para conducir a algo que sea sólido y eficiente. Y ahora, Stwo está entrando en producción en Starknet, reduciendo costos y latencia. Los puntos de referencia que probamos están fuera de este mundo. Al mismo tiempo, varios equipos externos lo están utilizando para construir su infraestructura. Creo que será el probador de código abierto estándar de oro, y todos están invitados a usarlo. FIN.

¿Por qué soy optimista con Starknet? La mejor tecnología. Es cierto que el volumen de TVL y DeFi podría aumentar. Pero estoy pensando a largo plazo. El ecosistema se está gestando, esperando otra chispa, y la chispa vendrá. Y cuando lo haga, los usuarios y desarrolladores descubrirán que la mejor tecnología significa la mejor experiencia de usuario, la mejor seguridad, las mejores funciones, y esas no se reducirán una vez que aumente la actividad. ¿Por qué es la mejor tecnología? - El mejor lenguaje de contratos inteligentes de próxima generación de la historia. Sí, Cairo es mucho mejor que Solidity o Rust de Solana. - Cuentas inteligentes de próxima generación (gracias a la abstracción nativa de cuentas): > una mejor experiencia de usuario para los usuarios finales, junto con una seguridad de autocustodia de primer nivel. - La mayor potencia de cómputo en la cadena: > los intercambios de Perp, los desarrolladores de juegos y otras aplicaciones de cómputo pesado pueden ejecutar una lógica compleja que no encontrará en ningún otro lugar de blockchain. - La conectividad más segura a Bitcoin y Ethereum. - La única L2 que se mueve activamente hacia una descentralización completa y verdadera. - Más redundancia cuando se trata de secuenciadores y probadores. La tecnología de prueba más segura, rápida y sólida que existe. Así que estoy pensando a largo plazo, y soy muy optimista con Starknet. Y tú también deberías estarlo.

Starknet se está poniendo en modo Grinta y estoy algo sorprendido (¿triste?) de que nadie lo esté llevando al siguiente nivel con Margagrintas🍹🍹🍹

Cómo casi obtengo un cubo de tungsteno de @ercwl Afirmé (y todavía lo hago) que las pruebas de fraude no funcionan. Es decir, la promesa de que "cualquiera puede iniciar un proceso de arbitraje" no puede sostenerse. Hace varios años, Eric me preguntó durante la cena: "¿Te gustaría apostar un cubo de tungsteno en esto?" Dije: "¡Sí! Le apuesto a que en los próximos 3 años, ningún sistema basado en Fraud Proof ofrecerá una verdadera descentralización del secuenciador y el validador, y permitirá un bono de disputa de menos de $ 100, disponible para el usuario promedio ". La simple razón por la que los sistemas basados en Fraud Proof no pueden ofrecer una fianza de disputa a ese precio es que abre la puerta al sistema de troleo / DoS. Nunca pusimos esto formalmente por escrito, y creo que ha pasado bastante tiempo, pero todavía estoy feliz de hacer esta apuesta hoy, con él o con cualquiera que esté a la altura del desafío.

Opinión: Las L2 deben estar descentralizadas. *La descentralización importa en L2 tanto como en L1.* Starknet publicó su hoja de ruta de descentralización hace un tiempo, y la ha estado siguiendo, paso a paso. No veo ningún otro equipo L2 con planes reales o trabajo en esa dirección.

Me encantan esas batallas de "solo ETH" "solo BTC". Después de una semana como esta, no tienen ningún sentido.

Al final de esta semana de las criptomonedas, aquí está mi conclusión: (TL; DR - se están construyendo puentes entre dos mundos)

Hay un fuerte elemento contradictorio entre TradFi y DeFi: TradFi comunica "confía en nosotros", "en nosotros confías". DeFi dice "no confíes en nadie más que en ti mismo", "en matemáticas confiamos". Ver los dos mundos acercándose es interesante.