Les principes fondamentaux sont importants.

La partie que j'aime le plus en tant que PDG de StarkWare, c'est d'écouter et d'être corrigé par mes membres d'équipe qui sont plus intelligents et plus compétents que moi.

Histoire -- Le plus rapide des prouveurs à l'ouest et comment cela est arrivé. Lorsque nous avons fondé StarkWare en 2018, nous avons décidé de construire le premier prouveur STARK de qualité production. À l'époque, le facteur limitant était le coût du gaz sur Ethereum. Il était le plus simple et le moins cher de construire un prouveur utilisant de grands nombres (256 bits). Cela a conduit à un prouveur STARK simple que nous savions pouvoir être rendu plus efficace en réduisant la taille du champ. Avançons jusqu'en 2023. Le monde entier est désormais convaincu que les zkSTARKs sont l'avenir, et de nombreuses équipes commencent à construire des systèmes utilisant de petits champs, ce qui conduit à des prouveurs plus rapides. À l'été 2023, nous avons lancé un projet pour choisir la technologie de preuve de nouvelle génération. Nous avons examiné toutes les technologies de preuve existantes -- SNARKs, des choses basées sur le pliage, GKR, et plus encore. Nous avons très rapidement réalisé que le facteur de performance dominant est la taille du champ fini, et que les nombres premiers de 32 bits sont les meilleurs. Pourquoi ? (1) toutes les architectures matérielles modernes sont optimisées pour cela, (2) pourquoi des nombres premiers (et pas binaires ?) parce que les GPU ne supportent pas bien la multiplication binaire. D'accord, cela nous laisse avec des technologies de preuve comme GKR et STARK, sur des nombres premiers de 32 bits. Maintenant, nous avons rencontré un problème. Le meilleur champ pour un calcul rapide est M31, mais il manque la structure de groupe pour avoir des STARKs rapides. Heureusement, le brillant trio -- Ulrich Habock (alors chez Polygon, maintenant à plein temps chez StarkWare), David Levit et Shahar Papini ont trouvé un moyen d'utiliser le "groupe circulaire" sur M31 pour obtenir une solution optimale. La nouvelle équipe a commencé à mettre en œuvre les mathématiques. De la manière la plus efficace que nous pouvions imaginer, en testant et en validant l'efficacité, et en le construisant également de manière suffisamment modulaire pour que d'autres équipes puissent l'utiliser. En même temps, l'infrastructure des contraintes AIR a été reconstruite à partir de zéro, basée sur notre expérience précédente, pour aboutir à quelque chose de solide et d'efficace. Et maintenant, Stwo entre en production dans Starknet, réduisant les coûts et la latence. Les benchmarks que nous avons testés sont incroyables. En même temps, plusieurs équipes externes l'utilisent pour construire leur infrastructure. Je pense que ce sera le prouveur open source de référence, et vous êtes tous invités à l'utiliser. FIN.

Pourquoi suis-je optimiste sur Starknet ? La meilleure technologie. Certes, la TVL et le volume DeFi pourraient augmenter. Mais je pense à long terme. L'écosystème est en train de se développer, attendant une nouvelle étincelle, et cette étincelle viendra. Et quand elle arrivera, les utilisateurs et les développeurs découvriront que la meilleure technologie signifie la meilleure expérience utilisateur, la meilleure sécurité, les meilleures fonctionnalités, et celles-ci ne seront pas réduites une fois l'activité en hausse. Pourquoi est-ce la meilleure technologie ? - Langage de contrat intelligent de nouvelle génération et le meilleur jamais créé. Oui, Cairo est bien meilleur que Solidity ou le Rust de Solana. - Comptes intelligents de nouvelle génération (grâce à l'abstraction de compte native) -> meilleure expérience utilisateur pour les utilisateurs finaux, avec une sécurité auto-gérée de premier ordre. - La plus grande puissance de calcul sur la chaîne -> Les échanges perpétuels, les développeurs de jeux et d'autres applications nécessitant beaucoup de calcul peuvent exécuter une logique complexe que vous ne trouverez nulle part ailleurs dans la blockchain. - La connectivité la plus sûre vers Bitcoin et Ethereum. - Le seul L2 se dirigeant activement vers une véritable décentralisation complète. - La plus grande redondance en ce qui concerne les séquenceurs et les prouveurs. La technologie de preuve la plus sûre, la plus rapide et la plus solide qui existe. Donc, je pense à long terme, et je suis super optimiste sur Starknet. Et vous devriez l'être aussi.

Starknet passe en mode Grinta et je suis quelque peu surpris (triste ?) que personne ne le fasse passer au niveau supérieur avec des Margagrintas🍹🍹🍹

Comment j'ai presque obtenu un cube de tungstène de @ercwl J'ai affirmé (et je l'affirme toujours) que les preuves de fraude ne fonctionnent pas. Cela signifie que la promesse selon laquelle "tout le monde peut initier un processus d'arbitrage" ne peut pas tenir. Il y a plusieurs années, Eric m'a demandé lors d'un dîner : "voudrais-tu parier un cube de tungstène là-dessus ?" J'ai répondu "Oui ! Je parie que dans les 3 prochaines années, aucun système basé sur des preuves de fraude n'offrira une véritable décentralisation des séquenceurs et des validateurs, et ne permettra pas un dépôt de litige inférieur à 100 $, accessible à l'utilisateur moyen." La simple raison pour laquelle les systèmes basés sur des preuves de fraude ne peuvent pas offrir un dépôt de litige à ce prix est que cela ouvre la porte aux trolls/DoS du système. Nous n'avons jamais formellement mis cela par écrit, et je crois qu'un certain temps s'est écoulé, mais je suis toujours heureux de faire ce pari aujourd'hui, avec lui ou avec quiconque prêt à relever le défi.

Opinion : Les L2 devraient être décentralisés. *La décentralisation est tout aussi importante sur L2 que sur L1.* Starknet a publié sa feuille de route pour la décentralisation il y a quelque temps, et elle la suit, étape par étape. Je ne vois aucune autre équipe L2 avec de réels plans ou travaux dans cette direction.

Il faut aimer ces batailles "uniquement ETH" "uniquement BTC". Après une semaine comme celle-ci, elles n'ont absolument aucun sens.

À la fin de cette semaine crypto, voici ce que j'en retiens : (TL;DR - des ponts sont en train d'être construits entre deux mondes)

Il existe un fort élément contradictoire entre TradFi et DeFi : TradFi communique "faites-nous confiance", "en nous vous avez confiance". DeFi dit "ne faites confiance à personne d'autre qu'à vous-même", "en mathématiques nous avons confiance". Voir les deux mondes se rapprocher est intéressant.