Cabe señalar que un activo no congelable no sirve de nada si no se puede gastar. En 1945, Finlandia, que había logrado luchar contra los Aliados, el Eje y el bloque comunista en varios momentos de la Segunda Guerra Mundial, tenía una población acumulada en montones de dinero (los bienes estaban racionados durante la guerra) y pocas cosas que comprar con ellos. Temiendo un estallido de inflación similar al que experimentó Estados Unidos tras la COVID, las autoridades finlandesas idearon una forma novedosa de aplicar la represión financiera sobre efectivo resistente a la censura. Con efecto inmediato, todos los billetes de gran denominación debían reducirse a la mitad. El lado izquierdo seguía siendo efectivo, valiendo la mitad del valor nominal. El lado derecho era ahora un bono a 4 años que restaba un mísero 2%. No hace falta decir que Finlandia aún sufría una inflación robusta (muy por encima del 2% pagado). También dejó las cuentas bancarias intactas, por razones que no tengo claras. Como sabes, la mayor parte de la base monetaria está compuesta por depósitos bancarios, no por efectivo físico. Pero es un buen ejemplo de cómo, aunque el activo en sí no tenga función de congelación o quema, si quienes lo aceptarían como pago pueden ser presionados, sigues teniendo un problema.

Si alguien quiere acceso a @hitdotone, ¡que se lo diga a Bro Bing Bing! Golpear uno se construye sobre @worldmarketsinc. Es hermoso de ver porque un ecosistema real tiene sus primitivos entrelazándose entre sí Las finanzas en capas funcionan muy bien