Howard déborde de goût… un incroyable Rashid Johnson derrière lui et notre tequila devant lui ! 💪🏽👊🏽 Quel Ultra-VIP l'aura ensuite ?

L'écriture de code par l'IA est utile mais incomplète. Essayez de livrer quelque chose d'un app-crapper qui ne s'effondre pas dès qu'on change un bouton. Les équipes produit ont besoin d'un système d'exploitation produit. Un espace où les personnes des affaires, les PM, les designers, les responsables techniques, les développeurs et les QA peuvent chacun jouer leur rôle pour livrer un produit de haute qualité en production. C'est pourquoi nous avons construit Software Factory. Découvrez pourquoi des milliers de personnes sont déjà sur la liste d'attente. 👉

L'IA pourrait être la logique industrielle qui peut entraîner la cascade de fusions suivante : xAI —> Tesla —> SpaceX Cela serait plutôt logique, à mon avis. Une entreprise axée sur la conscience sous toutes ses formes - physique, numérique, au-delà de la terre. Je suis là pour ça.

Utiliser beaucoup d'ordinateurs et les laisser penser par eux-mêmes battra toujours un groupe d'humains disant à un ordinateur quoi penser… La leçon amère.

Une chose que j'ai remarquée à Milan au cours des 8 dernières années où je viens ici : Le nombre de Teslas a été très limité. Peut-être que c'était l'anxiété d'autonomie ou peut-être qu'il était difficile de faire installer des chargeurs car la plupart des gens vivent dans des appartements. Je ne suis pas sûr. Mais quelque chose a changé et maintenant les Ys et les 3 sont partout.

Qui lit cela et pense ensuite que la réponse est MOINS d'automatisation/de calcul ?

Les États-Unis enregistrent le deuxième plus grand excédent de l'histoire.

Si Grok4 et The Bitter Lesson nous enseignent quelque chose sur le pouvoir de la computation, les contrôles à l'exportation sur le silicium pour l'entraînement pourraient devenir un levier nécessaire et stratégique pour les États-Unis afin de maintenir leur suprématie en matière d'IA.

Beaucoup de gens ne comprennent pas la logique de se concentrer sur Harvard. Je ne pense pas que ce soit aléatoire ou mesquin. Cela a d'importantes conséquences sociétales : 1. Harvard a été un bastion d'initiés éduquant et plaçant la prochaine génération d'initiés dans l'économie et le gouvernement. Mais si, au lieu de cela, vous êtes devenu un centre d'idéologie woke, alors cette source de talent a été complètement corrompue et ne peut plus être digne de confiance pour diriger des entreprises ou le gouvernement. En ce sens, il faut couper la tête du serpent. 2. Harvard est l'exemple type d'une société de gestion d'actifs se faisant passer pour une institution éducative à but non lucratif. Cet arbitrage est mauvais pour les États-Unis et doit changer - sinon les incitations et les comportements des administrateurs ne s'amélioreront jamais. Les administrateurs ne devraient pas diriger les meilleures écoles d'Amérique. De grands professeurs et des étudiants brillants devraient le faire. Ces lieux devraient être des centres de libre échange d'idées et de curiosité. Pas de pensée de groupe basée sur la DEI. 3. Harvard a constamment eu tant de portes arrière et latérales dans son école tout en verrouillant ouvertement la porte d'entrée à la pure méritocratie. Cela a été bien documenté et est allé jusqu'à la Cour suprême qui a acquiescé. C'est une horrible façon pour la société américaine de se modéliser. 4. Harvard a un niveau d'antisémitisme discret qui a été dénoncé par beaucoup, y compris d'anciens élèves. Il semble essayer de l'aborder superficiellement pour dire "Rien à voir ici", ce qui n'a apaisé personne. Réparer Harvard, c'est réparer un tas de pourriture sociétale en Amérique. Je pense que le président Trump a flairé cela et ne cédera pas. J'encourage Harvard à plier. Ils ont une main perdante.

Groq est la solution d'inférence la plus rapide et la moins chère sur le marché. Nous sommes maintenant en train de développer et d'étendre cette capacité à travers le monde.