Enregistrement de l’investisseur. Nous ne voulons pas être remboursés. Je ne veux pas m’en prendre à Mosi en particulier, c’est une voix importante et je suis content qu’il se fasse entendre. Mais je veux repousser l’esprit du temps plus large qu’il représente. Il y a une vague de malaise autour de la nouvelle infrastructure crypto en ce moment, et elle est déplacée. Ce que je veux dire, c’est que la technologie blockchain n’est pas terminée. Les disques durs n’ont pas cessé d’évoluer après 1 To. La mémoire ne s’est pas arrêtée à la DDR3. Les GPU ne se sont pas arrêtés après les A100. Ils n’ont pas baissé les bras en disant « eh bien, l’infrastructure est assez bonne, il y a plus d’infrastructure que quiconque ne pourrait le souhaiter, nous devrions tous nous concentrer sur les applications maintenant ». Ethereum a été créé il y a moins de 10 ans. Pensez-vous vraiment que c’est tout ? C’est fini ? Aucun? Si vous regardez où nous en sommes maintenant, c’est logique ! « Pourquoi avons-nous besoin de Monad pour faire fonctionner AAVE ou Pump ? Ce que nous avons, c’est bien. Mais ce genre de complaisance à l’égard du progrès ne vieillit jamais bien. Les blockchains vont se développer et évoluer. De plus en plus de transactions financières dans le monde se feront sur la chaîne. Si vous n’y croyez pas, pourquoi êtes-vous ici ? Paul Krugman pensait qu’Internet n’aurait « pas de plus grand impact économique que le télécopieur ». Steve Ballmer a déclaré que l’iPhone n’aurait « aucune chance de gagner une part de marché significative ». Ken Olson a rejeté les conservateurs, estimant qu’il n’y avait « aucune raison pour que quelqu’un en veuille un chez lui ». Timnit Gebru a déclaré que les LLM n’étaient que des « perroquets stochastiques ». Même Larry Fink a dénoncé le bitcoin en 2017 comme « un indice de blanchiment d’argent ». Chacune de leurs prises était exacte au moment où ils les ont prononcées. Ils n’ont pas adhéré au battage médiatique. Mais chacun d’entre eux avait carrément tort. Parce que la technologie ne fait que s’améliorer et que les exponentielles de l’ingéniosité humaine sont très difficiles à prévoir. Oui, je sais, « il y a trop de pièces de capital-risque ». Ne laissez pas les difficultés du marché vous aveugler sur la grande histoire. La technologie blockchain n’est pas terminée. Il y a encore beaucoup à améliorer. Pensez-vous vraiment qu’il n’y a pas de nouvelles idées qui valent la peine d’être essayées ? Qu’en 2040, toutes les bonnes idées existaient déjà en 2020 ? Je ne pense pas. Alors laissez-les cuire. Peut-être que ce ne sera pas Monad. Qui sait. Construire de nouveaux écosystèmes est difficile. C’est pour cela qu’ils se sont inscrits. Mais si nous voulons que plus de 10 à 20 millions de personnes utilisent des blockchains publiques, nous allons avoir besoin de véritables percées. Et en fin de compte, chaque technologie avance une idée à la fois, un fondateur ambitieux à la fois. Le genre de personnes qui ne prendront pas « c’est déjà assez bien » comme réponse. Croyez en quelque chose.