Mes réflexions sur les nouvelles concernant Robinhood et Arbitrum, en tant que leader d'une technologie concurrente : 1. C'est une grande victoire pour Arbitrum, et elle est bien méritée. Ils ont une très bonne pile technologique et une bonne équipe. Je les apprécie. Bien joué @EdFelten @ajwarner90 @sgoldfed et l'équipe ! 2. C'est une grande victoire pour Ethereum et tous les L2 qui en dépendent. Cela indique que davantage d'acteurs de la finance traditionnelle utiliseront cet ensemble de technologies -- Ethereum, EVM et L2. C'est une bonne nouvelle pour Starknet. 3. Première des deux grandes questions : quels sont les détails de l'accord : Arb a-t-il payé RH, et combien ? Qu'est-ce que RH a promis à Arb ? Je suis vraiment curieux d'en savoir plus. Ne vous inquiétez pas, avec le temps, nous saurons tous. Parce qu'en crypto, deux personnes peuvent garder un secret tant que l'une d'elles est morte :-). En fonction des détails de l'accord, je devrai réévaluer à quel point il était bon (le jury est encore en délibération sur le fait que l'accord OP-CB était bon pour OP). 4. Deuxième des deux grandes questions : cela finira-t-il par être bon pour RH ? Le passage de la finance traditionnelle à la crypto sera-t-il capturé sur un L2 opéré uniquement par RH ? Mon instinct me dit "non", c'est la même réaction instinctive que j'ai eue (et que j'ai toujours) envers l'accord OP-Base, mais même là, le jury est encore en délibération (était-ce un bon accord pour CB ?) J'ai hâte d'entendre vos réflexions. 5. Un aspect que j'aimerais corriger est que lorsque RH faisait ses recherches, ils ne nous ont pas contactés. Nous, et moi, devons améliorer notre jeu afin que les prochaines grandes équipes de la finance traditionnelle explorant de tels accords parlent avec nous. Pourquoi ? Parce que la meilleure technologie, point final.