Un nouveau paradigme dans le LPing est en train de se former et il est temps de présenter officiellement cette combinaison 1-2. Comment un LP réduit-il les coûts de démarrage tout en maximisant les frais ? Simple, combinez les Dynamic Tick Arrays et les Adaptive Fees 🧵

LPing concentré standard : 1. Coûts élevés pour créer des pools de liquidité 2. Frais fixes Voyons comment les tableaux de ticks dynamiques résolvent le problème (1) et comment les frais adaptatifs peuvent être un instrument préféré par rapport à (2).

Dans un pool de liquidité concentrée, la plage de prix complète d'un actif (de 0 à ∞) est divisée en points de prix discrets appelés ticks. Chaque tick agit comme un point de contrôle, suivant combien de liquidité doit être ajoutée ou retirée à mesure que le prix du pool le dépasse. C'est ce qui permet aux LPs de concentrer leur capital dans des plages de prix spécifiques. Stocker chaque tick dans son propre compte onchain serait inefficace et coûteux. Orca résout ce problème en regroupant des ticks consécutifs (88 dans notre cas) dans un seul compte appelé un Tick Array. Ce regroupement est efficace, mais il présente un autre défi : pour ouvrir une position, l'ensemble du Tick Array contenant les ticks souhaités doit être initialisé et payé d'avance. Même si un LP n'a besoin d'utiliser qu'un seul tick dans ce tableau, il a historiquement été requis de payer le loyer complet pour les 88. Ce coût pourrait sembler inefficace et injuste, surtout pour la première personne à fournir de la liquidité dans une nouvelle plage de prix.

Avec les DTA couverts, parlons de ce que sont les Frais Adaptatifs et ensuite relions-les ensemble. Les Frais Adaptatifs (FA) sont un mécanisme dynamique qui augmente les frais en fonction de la volatilité des prix. Comme le montre l'image ci-dessous, plus le nombre de ticks qu'un échange d'un utilisateur traverse est élevé, plus les frais collectés pour un LP dans cette plage seront élevés. Plus le nombre de ticks qu'un échange d'utilisateur traverse = plus le frais adaptatif est élevé. Si votre stratégie inclut le LP d'un token volatile, les FA peuvent être une alternative préférable par rapport aux pools à frais fixes standard. Vous voulez plonger dans la répartition mathématique complète des FA qui se déroule sous le capot d'Orca ? Lisez la documentation complète pour les développeurs ici :

Rendre la création de pools de liquidité 10 fois moins chère (DTA) et introduire un instrument de frais supplémentaire (AF) offre aux LPs une expérience de premier ordre pour déployer des stratégies.