Cependant, Circling the News, comme l'a souligné l'affilié local de Fox KTTV, a constaté que peu de victimes avaient bénéficié : Des questions entourent les 100 millions de dollars de « Fire Aid » pour Los Angeles | Joel B. Pollack, Breitbart News Des questions se posent sur la manière dont les quelque 100 millions de dollars récoltés par les concerts « Fire Aid » après les incendies de Los Angeles plus tôt cette année sont dépensés — certains affirmant que les victimes ne reçoivent rien. La programmation étoilée du concert de bienfaisance, qui s'est tenu sur deux scènes distinctes, a permis de récolter une somme massive. Mais de nombreux résidents des Pacific Palisades et de Malibu (incendie des Palisades), ainsi que d'Altadena et de Pasadena (incendie d'Eaton), affirment qu'ils n'en ont pas bénéficié. Il y a eu deux enquêtes locales significatives menées par des médias locaux, chacune ayant abouti à des conclusions différentes — bien que pas nécessairement contradictoires — concernant l'argent de Fire Aid. La première, par l'affilié ABC KABC-7, a conclu que l'argent était bien dépensé — pour des organisations : Environ 120 organisations ont partagé 50 millions de dollars lorsque le premier tour de fonds FireAid a été libéré en février. 7 On Your Side a essayé de contacter chacune d'entre elles et a reçu des nouvelles de plus de 50 pour savoir comment l'argent était utilisé. … La Pasadena Humane Society a utilisé 250 000 dollars de FireAid pour traiter et loger des animaux de compagnie brûlés et laissés sans abri par les flammes. Heal the Bay a reçu 100 000 dollars et les a utilisés pour tester les contaminants le long de notre côte. Cependant, Circling the News, comme l'a souligné l'affilié local de Fox KTTV, a constaté que peu de victimes avaient bénéficié. Via Yahoo! News : Ce « concert de bienfaisance » pourrait être l'une des plus grandes arnaques de l'histoire du financement de catastrophes, a déclaré le journaliste indépendant James Li sur X. Grâce à Li et Sue Pascoe, une journaliste d'investigation pour Circling The News, nous savons maintenant que les fonds de FireAid n'ont pas été directement attribués aux résidents, mais plutôt à des ONG sélectionnées par une organisation caritative basée de l'autre côté du pays. … Comme le rapporte Pascoe, la Fondation Annenberg a été chargée de gérer les fonds de FireAid. Pascoe a envoyé un e-mail à l'organisation demandant : « Combien des fonds ont été dépensés spécifiquement pour les Palisades et quelles ONG de cette communauté reçoivent de l'argent ? » Mais Pascoe n'a pas reçu de réponse, et personne n'a répondu lorsqu'elle a appelé plusieurs des extensions de l'entreprise. … Cependant, lorsque Pascoe a parlé avec Wallace, elle a été choquée d'apprendre que les bénéfices de FireAid ne seraient pas destinés aux résidents touchés par les incendies dévastateurs. Au lieu de cela, l'argent serait distribué à plusieurs ONG affiliées à la Fondation Annenberg. En résumé, la question de savoir si les fonds de Fire Aid sont dépensés correctement revient à savoir s'ils auraient dû aller directement aux résidents qui ont perdu leur maison et leurs biens, ou s'ils auraient dû aider des organisations aidant les victimes d'incendie de manière générale ou indirecte, ou aidant des causes connexes et dignes.