Encore confus sur ce qui a mal tourné avec le premier lancement de Kaito ? Laissez-moi vous montrer comment cela aurait pu être fait : La communauté mange en premier. La communauté débloque en premier. Les VCs attendent. C'est ce que @HanaNetwork a fait. Pas de hype. Pas de hopium. Structure. Alignement. Équité. 👇 ⸻ ☕ Retour à Espresso : La première levée de fonds de Kaito - Espresso - vous a donné : • 4M $ levés • 400M $ FDV • 0 % de déblocage au TGE • 50 % de déblocage après 12 mois • Sur une chaîne sans utilisation, sans traction et sans succès NFT Le retail est verrouillé. Les VCs sont verrouillés. Personne ne gagne… sauf le trésor du projet. ⸻ 🌿 Maintenant regardez Hana : • Levé 6M $ auprès des VCs (verrouillés 12–24 mois) • Puis levé 2M $ auprès de la communauté • À 40M $ FDV • Avec 0 % de cliff, 0 % de verrouillage - déblocage complet au TGE • Même prix que les VCs, mais 1 an plus tôt Ce n'est pas juste une question d'optique. C'est donner la priorité au retail - avec de véritables mécanismes. 🧠 Pourquoi c'est important : • Hana laisse la communauté diriger - pas sortir plus tard • Vous obtenez de la liquidité avant que n'importe quel VC puisse vendre • Vous pouvez fixer le prix minimum • Vous pouvez choisir d'opter ou de faire tourner - pas de cliffs, pas de pièges C'est à quoi ressemble un véritable alignement. ⸻ Je ne dis pas que Hana est une alpha ou une victoire garantie. Mais au moins, ils ont donné à la communauté la première chance. Pendant ce temps, Espresso a demandé 4M $ sur une chaîne qui est encore un fichier Figma. ⸻ Ce n'est pas une question de vibes. C'est une question de structures qui ne vous mettent pas dans l'embarras. Étudiez Hana. Souvenez-vous d'Espresso. ☕ Mad Vincent out.
30,25K