Je n'ai jamais vu un créateur de contenu réussir en marchant sur les autres. Chaque personne qui partage sincèrement mérite d'être encouragée. Si cela ne te plaît pas, si tu penses qu'il a tort, tu peux le critiquer, l'insulter, ça ne pose pas de problème, c'est ta liberté. Mais cela ne signifie pas que tu as raison, et cela ne veut pas dire qu'en dénigrant les autres, tu deviens plus important. Les personnes qui critiquaient les "macro dogs" lors du dernier cycle, maintenant elles parlent tous les jours de la baisse des taux. Ceux qui disaient que les données étaient inutiles, maintenant ils parlent tous les jours de la rétention des stablecoins. Et certains disent que les données des ETF ne sont pas utiles. Peux-tu s'il te plaît arrêter ? Ce qui est inutile, c'est ce que tu penses. Et si tu penses que c'est faux, si tu es si génial, pourquoi ne vas-tu pas au ciel ? Pourquoi Wall Street ne t'a-t-elle pas engagé comme analyste en chef ? Le respect est le minimum. Twitter est un espace public. Ce que tu trouves inutile ne signifie pas que les autres le trouvent inutile. Certaines personnes peuvent peut-être trouver des informations utiles sous un angle différent, et tous les partageurs ne cherchent pas à se donner de l'importance. Certains aiment expliquer les choses clairement. Si tu ne comprends pas quelque chose, renseigne-toi avant de parler. Je ne comprends rien à l'analyse technique, donc je n'ose jamais critiquer les enseignants en analyse technique. Au contraire, je discute souvent avec eux pour vérifier si mes opinions sont correctes. Je ne comprends rien à la métaphysique non plus, mais cela ne m'empêche pas de garder le contact avec les enseignants en métaphysique. Ce monde est une immense métaphysique. Critiquer ce-ci, accuser cela, regarde ce que tu publies, tu as vraiment le culot ?

Merci à mes petits camarades, personne ne m'a critiqué, c'est juste qu'il y a quelqu'un qui aime toujours dire que 1/3 des gens critiquent ceci ou cela, je trouve ça un peu exagéré.