Le cadre du "modèle d'échange des éditeurs" est génial et distille vraiment l'effondrement de l'entonnoir médiatique traditionnel (où les annonceurs payaient les plateformes pour interrompre les audiences) en relations financières directes (entre créateurs et consommateurs). Des applications comme @zora @farcaster_xyz @paragraph_xyz ne monétisent pas seulement le contenu ; elles transforment chaque acte créatif en un actif liquide qui peut être évalué, échangé et spéculé en temps réel. La consommation et la spéculation fusionnent en une seule action : vous ne pouvez plus simplement "aimer" un post lorsque le fait d'aimer signifie acheter une part dans la production future de son créateur. Ce qui est intéressant, c'est que cela inverse les modèles de risque traditionnels. Auparavant, les plateformes extrayaient de la valeur des créateurs en fournissant une distribution "gratuite" tout en conservant les revenus publicitaires, forçant les créateurs à construire d'énormes audiences avant de voir une monétisation significative. Maintenant, les audiences absorbent ce risque directement en investissant dans des tokens de créateurs avant de savoir si le créateur produira quelque chose de valable. C'est une mécanique de capital-risque appliquée à chaque production créative.
Mason Nystrom
Mason Nystrom25 juil., 00:47
Les applications grand public adoptent rapidement le modèle émergent d'échange de publications. Des applications comme Zora, Coop Records, Paragraph, Ohara, entre autres, tirent parti de l'infrastructure de marché (par exemple, Doppler) pour créer de nouveaux actifs qui captent l'attention et améliorent la monétisation pour les individus. L'application Base et des terminaux de trading comme @zoraterminal offrent des interfaces pour interagir avec les échanges de publications à travers la consommation de contenu et le trading d'actifs émis par les échanges de publications. Les marchés pour tout arrivent.
2,43K