J'ai d'abord répondu de manière désinvolte à cela, puis je l'ai regardé deux fois. Je vais maintenant répondre plus en profondeur. Je n'aime pas ça. J'apprécie ce que Charlie pourrait essayer de faire ici : écouter les "conservateurs" de la Génération Z là où ils se trouvent, pour un but qui n'est pas du tout clair. En fait, c'est quelque chose qui rend les gens extrêmement nerveux, en particulier à cause de son ambiguïté. Je suis content d'entendre où se situent ces "conservateurs" de la Génération Z dans leur réflexion, mais pas parce que je pense que leurs points sont plus valables que ceux des gauchistes de la Génération Z sur la race et le genre. J'écoute un autre ensemble de membres d'une génération plus jeune propagandisée et on s'attend à ce que je prenne leurs opinions au sérieux parce que c'est "leur histoire" ou quoi que ce soit. C'est bien qu'il y ait une certaine variation dans ce que les gens croient sur Israël, l'Amérique et les autres sujets abordés ici, et c'est bon pour savoir "quelle heure il est" (près de minuit, les amis) et quels types de débats correctifs seront nécessaires bientôt, mais je n'ai aucun intérêt ou plaisir à écouter la Génération Brainwashed me dire des choses que leurs influenceurs préférés, dont beaucoup sont vraiment suspects, disent depuis les deux dernières années. Ce que je vois surtout, c'est que le lavage de cerveau fonctionne et que "l'Alt Media" est aussi de la merde. Ma première déclaration désinvolte était que nous pourrions aussi bien faire une tournée de discussions avec des Gen Z s'identifiant comme trans et tous faire semblant de prendre leurs points de vue sur le "genre" au sérieux. Honnêtement, je ressens exactement la même chose à propos de cela, et cela me dit ce que je pense être la réponse. Concernant la question trans, Charlie et d'autres, y compris Charlie et moi ensemble sur de nombreuses scènes devant de nombreux publics, souvent des publics remplis de ces jeunes "conservateurs" exacts, qui ont applaudi bruyamment pour cela, ont souvent dit que aimer notre voisin commence par aimer la vérité. Laisser quelqu'un persister dans des mensonges et des erreurs n'est pas les aimer, peu importe à quel point ces erreurs sont profondément ressenties ou à quel point quelqu'un y est attaché dans son sens de l'identité. Cela n'est pas différent. Nous avons un allié significatif au Moyen-Orient. Un. Ce n'est pas le Qatar. Ce n'est même pas l'Arabie Saoudite, bien qu'ils ne soient pas aussi ouvertement hostiles que la plupart. C'est Israël. Le Moyen-Orient est l'une des régions les plus dangereuses du monde aujourd'hui et pas seulement pour cette région. C'est dangereux pour le monde. Nous savons tous pourquoi, et Israël est le rempart de première ligne mettant son propre existence, ses fils et ses filles en jeu pour le monde chaque jour. Cet effort garde les Américains et les gens du monde entier plus en sécurité qu'ils ne le seraient sans cela, point final. Fin de l'histoire. Si les gens veulent jouer à ce jeu "America First", étant donné que Trump est celui qui l'a mis en avant en premier lieu, peut-être devraient-ils adopter une approche trumpienne concernant toutes les alliances étrangères, qui incluent des fonds. Est-ce un bon accord pour l'Amérique ? L'alliance que nous avons avec Israël est un bon accord pour l'Amérique, malgré les problèmes avec le gouvernement israélien actuel. Les théories du complot remplissant l'"Alt Media" que nous voyons et entendons, battant ce faux tambour "America First" (aussi souvent que non depuis le Pakistan ou un pays hostile qui nous propagande ici dans nos propres salons) racontent l'histoire opposée. Je ne peux que spéculer sur pourquoi tant d'influenceurs "conservateurs" ou "de droite" américains poussent cette propagande. Tous les soupçons habituels s'appliquent probablement dans une certaine mesure mais pas dans leur totalité : chantage, argent, clics ("surfer sur la prochaine vague"), capture élitiste (culte), plants, actifs de renseignement, vous nommez ça. Je sais que c'est délibéré, cependant, et je sais que c'est censé créer beaucoup de divisions. Des conversations comme celle-ci n'aident pas ce problème. Bien qu'elles puissent être bien intentionnées, elles l'exacerbent plutôt. Personne dans l'univers conservateur n'écouterait une bande de Gen Z de gauche parler de leurs points de vue basés sur la propagande sur le "genre" et la race, sans parler de leurs propres points de vue de stars sur Israël et les Juifs (re : "Palestine") et penser que c'est une discussion qui vaut la peine d'être tenue au-delà de la collecte d'informations sur à quel point ces gens sont perdus. Cela, à mon avis, n'est pas différent. Le moment de tracer des lignes est soit proche, soit déjà là, soit déjà passé. La gauche a fait l'erreur il y a une décennie de penser qu'elle pouvait raisonner avec des radicaux qui étaient déjà au-delà du raisonnement et enveloppés dans le radicalisme lié à leurs identités. Donc, je remercie Charlie d'avoir fait cela. Tout le monde devrait écouter. Tout le monde devrait réaliser à quel point la merde dans laquelle nous sommes déjà est profonde.