Inicialmente, respondi de forma superficial a isso, e depois assisti duas vezes. Agora vou responder de forma mais completa. Não gosto disso. Aprecio o que Charlie pode estar a fazer aqui: tentar ouvir os "conservadores" da Gen Z onde eles estão, para algum propósito que não está nada claro. Na verdade, é algo que está a deixar as pessoas extremamente nervosas, particularmente pela sua ambiguidade. Fico contente por saber onde esses "conservadores" da Gen Z se posicionam no seu pensamento, mas não porque ache que os seus pontos são mais válidos do que os pontos dos esquerdistas da Gen Z sobre raça e género. Estou a ouvir outro conjunto de habitantes de uma geração mais jovem propagandizada e espera-se que leve as suas opiniões a sério porque é "a sua história" ou algo assim. É bom que haja alguma variação no que as pessoas acreditam sobre Israel, América e os outros assuntos abordados aqui, e é bom para saber "que horas são" (perto da meia-noite, pessoal) e que tipos de debates corretivos serão necessários em breve, mas não tenho interesse ou prazer em ouvir a Geração Lavada dizer-me coisas que os seus influenciadores favoritos, muitos dos quais são extremamente suspeitos, têm dito nos últimos dois anos. O que vejo principalmente é que a lavagem cerebral funciona e que a "Alt Media" também é uma farsa. A minha declaração inicial superficial foi que poderíamos muito bem ter uma turnê de conversas com a Gen Z que se identifica como trans a seguir e todos fingirmos levar a sério os seus pontos de vista sobre "género". Honestamente, sinto exatamente o mesmo em relação a isso, e isso diz-me qual é a minha opinião sobre a resposta. Com a questão trans, Charlie e outros, incluindo Charlie e eu juntos em muitos palcos diante de muitas audiências, muitas vezes audiências cheias desses exatos tipos de "conservadores" jovens, que aplaudiram entusiasticamente, disseram frequentemente que amar o nosso próximo começa por amar a verdade. Deixar alguém persistir em mentiras e erros não é amá-lo, não importa quão profundamente sentidas sejam essas falhas ou quão ligado alguém esteja a elas na sua identidade. Isso não é diferente. Temos um aliado significativo no Médio Oriente. Um. Não é o Qatar. Não é sequer a Arábia Saudita, embora pelo menos não sejam tão abertamente hostis como a maioria. É Israel. O Médio Oriente é uma das regiões mais perigosas do mundo hoje e não apenas para essa região. É perigoso para o mundo. Todos sabemos porquê, e Israel é a linha de frente que coloca a sua própria existência, filhos e filhas em risco pelo mundo todos os dias. Esse esforço mantém os americanos e as pessoas em todo o mundo mais seguras do que estariam sem isso, ponto final. Fim da história. Se as pessoas querem jogar este jogo de "América em Primeiro Lugar", visto que Trump foi quem o colocou em destaque em primeiro lugar, talvez devêssemos adotar uma abordagem trumpiana em relação a todas as alianças estrangeiras, que incluem dinheiro. É um bom negócio para a América? A aliança que temos com Israel é um bom negócio para a América, problemas com o governo israelita atual à parte. As teorias da conspiração que preenchem a "Alt Media" que todos vemos e ouvimos, batendo nesse falso tambor de "América em Primeiro Lugar" (tão frequentemente quanto não, vindo do Paquistão ou de algum país hostil que nos está a fazer propaganda aqui nas nossas próprias salas de estar) contam a história oposta. Só posso especular sobre por que tantos influenciadores "conservadores" ou "de direita" americanos estão a empurrar esta propaganda. Todas as suspeitas habituais provavelmente se aplicam em alguma medida, mas não em todas: chantagem, dinheiro, cliques ("surfando a próxima onda"), captura elitista (culto), infiltrados, ativos de inteligência, você nomeia. Eu sei que é deliberado, no entanto, e sei que é destinado a criar muitas divisões. Conversas como esta não ajudam esse problema. Por mais bem-intencionadas que possam ser, elas exacerbam-no em vez disso. Ninguém no universo conservador ouviria um grupo de Gen Zs de esquerda tagarelar sobre as suas visões baseadas em propaganda sobre "género" e raça, para não falar das suas próprias visões de estrelas sobre Israel e judeus (referente a "Palestina") e achar que é uma discussão que vale a pena ter além da coleta de inteligência sobre quão longe esses indivíduos estão. Isso, na minha opinião, não é diferente. O tempo para traçar linhas está perto, aqui ou já passou. A Esquerda cometeu o erro há uma década de pensar que poderia raciocinar com radicais que já estavam além do raciocínio e envolvidos em radicalismo ligado às suas identidades. Portanto, agradeço a Charlie por fazer isso. Todos deveriam ouvir. Todos deveriam perceber quão profunda é a merda em que já estamos.