La capacité à provoquer des mouvements n'est pas quelque chose que chaque projet peut posséder, il faut que les forces matérielles et immatérielles de ce projet soient relativement solides. Justement, @ethena_labs est un expert en la matière. Après le Pump, je me suis rappelé qu'il avait augmenté de 60 %+ lors de la période où il était lié au concept de WLFI, prenons l'exemple de $ENA. La force matérielle se mesure par des données clés de gestion d'actifs comme le TVL, les relations de ressources et la capacité de market-making. La force immatérielle se réfère à la stratégie opérationnelle et à la capacité de marché. - Parmi ces éléments, le plus important dans la stratégie opérationnelle est de trouver le bon timing, en plaçant les bonnes nouvelles au bon moment. La force matérielle détermine à quel point le projet peut trouver de bons angles pour en parler. La force immatérielle détermine combien de personnes peuvent connaître cet angle et être prêtes à investir. Actuellement, de nombreux projets souffrent des problèmes suivants : 1. L'angle trouvé est trop petit pour que le marché s'y intéresse. 2. De nombreux angles pourraient être très larges, mais en raison d'une mauvaise capacité opérationnelle et de marché, trop de gens ne le savent pas. 3. L'angle est bon, beaucoup de gens connaissent les bonnes nouvelles, mais le marché est trop mauvais, personne ne suit. La série de stratégies de $ENA est vraiment convaincante, les autres projets devraient apprendre et s'entraîner. En décomposant, le plus important est le timing de premier ordre, suivi d'une série de bonnes nouvelles allant du nouveau record de TVL de l'USDe, à la monnaie de la société de trésorerie, puis à la loi sur les stablecoins, le tout accompagné d'une montée des prix... Qui pourrait ne pas être confus en voyant cette combinaison de coups ? 💤

Ai-je l'obligation de te faire gagner de l'argent ?