Avec une quantité écrasante de classements Kaito Post-TGE, il est difficile de savoir lequel choisir. J'ai donc classé ces classements en fonction de la difficulté pour normaliser les récompenses. Des chiffres plus bas dans "Facilité de classement" signifient qu'il est plus difficile d'obtenir un bon classement. Un chiffre plus élevé dans "Facilité de classement" signifie qu'il est facile d'obtenir un bon classement. Ensuite, j'ai multiplié par les récompenses mensuelles pour obtenir des récompenses normalisées. Les points clés ? @defidotapp a une récompense extrêmement élevée mais est l'un des plus difficiles à classer. @SonicLabs a l'une des plus hautes récompenses et est le plus facile à classer. @arbitrum est le plus difficile à classer. Comment y suis-je arrivé ? Tout d'abord, j'ai extrait les statistiques du classement de @gomtu_xyz. Je les ai alimentées dans Grok avec une brève explication de ce que chaque métrique signifiait et lui ai demandé de créer un algorithme pour classer. Le résultat était une liste classée de "Facilité de classement". Nous voyons que les grandes chaînes ont un faible score car la concurrence est difficile pour se classer sur les classements pour Monad, Arbitrum, Polygon, MegaETH, etc., même si certaines d'entre elles n'ont pas de classement public. Et toutes les plus grandes pools de récompenses sont là-haut. Je réalise que ce n'est pas parfait, mais pour être honnête, cela donne une bonne indication de ce qui est difficile/facile à classer....