Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Marc Andreessen 🇺🇸
Ho alcune opinioni su "Premium Rush" che volevo togliermi di dosso.
Non farlo, in nessun caso. 😆

Matt Shumer12 lug, 00:51
Chiedi a o3 Pro: “In base a tutto ciò che sai su di me, ragiona e prevedi come saranno i prossimi 50 anni della mia vita.”
495
"Il termine \"ChatGPT wrapper\" è stanco e davvero, davvero sbagliato."

Andrej Karpathy25 giu 2025
+1 per "ingegneria del contesto" rispetto a "ingegneria dei prompt".
Le persone associano i prompt a brevi descrizioni di compiti che daresti a un LLM nel tuo utilizzo quotidiano. Quando in ogni applicazione LLM di livello industriale, l'ingegneria del contesto è l'arte e la scienza delicate di riempire la finestra di contesto con le informazioni giuste per il passo successivo. Scienza perché farlo bene implica descrizioni di compiti e spiegazioni, esempi a pochi colpi, RAG, dati correlati (possibilmente multimodali), strumenti, stato e storia, compattazione... Troppo poco o nella forma sbagliata e l'LLM non ha il contesto giusto per una performance ottimale. Troppo o troppo irrilevante e i costi dell'LLM potrebbero aumentare e le performance potrebbero diminuire. Farlo bene è altamente non banale. E arte a causa dell'intuizione guida attorno alla psicologia degli LLM e degli spiriti delle persone.
Oltre all'ingegneria del contesto stessa, un'app LLM deve:
- suddividere i problemi nel modo giusto in flussi di controllo
- riempire le finestre di contesto nel modo giusto
- inviare chiamate agli LLM del tipo e della capacità giusti
- gestire i flussi UIUX di generazione-verifica
- molto altro - guardrail, sicurezza, valutazioni, parallelismo, prefetching, ...
Quindi l'ingegneria del contesto è solo un piccolo pezzo di uno strato emergente spesso di software non banale che coordina le singole chiamate LLM (e molto altro) in app LLM complete. Il termine "wrapper di ChatGPT" è stanco e davvero, davvero sbagliato.
292,52K
~60% delle aziende pubbliche distruggono valore. Tasso di perdita più alto rispetto ai migliori fondi di venture capital? 👀


Marc Andreessen 🇺🇸23 giu 2025
"Solo il 2% delle [aziende] pubbliche [nell'ultimo secolo] è stato responsabile per oltre il 90% della creazione di ricchezza netta aggregata." Investire a lungo termine nei mercati pubblici = investire in venture capital, che ti piaccia o no! HT @mjmauboussin

554,29K
Marc Andreessen 🇺🇸 ha ripubblicato
Entusiasta di rilasciare il nostro episodio con Adam Neumann, @pmarca e @bhorowitz.
Sono ispirato dal fatto che Adam stia investendo tre volte di più in Flow mettendo centinaia di milioni di dollari dei suoi soldi nella compagnia insieme a noi. Questa è convinzione.
260,97K
Eww.

Podcast Notes 🗒️8 giu 2025
3/ GUT HACK: i cibi fermentati battono tutto
Studio di Stanford: gli alimenti fermentati hanno distrutto le diete ricche di fibre per:
- Riduzione dell'infiammazione
- Migliorare la concentrazione
- Dormire meglio
- Immunità più forte
Cibi fermentati ogni giorno = aggiornamento quotidiano del cervello.
153,29K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari