Meglio soli che male accompagnati.

Il GENIUS Act viene firmato oggi, portando regole chiare per le stablecoin. Ecco perché le stablecoin sono una moneta migliore, come sono migliori per le persone e le aziende, e i modelli mentali che puoi usare per comprenderle. Il mio thread principale sulle stablecoin. 👇

Non avrei mai pensato di dire questo, ma il tuo amico normie che sta comprando XRP probabilmente supererà te, degen, nelle trincee. Scusa, non faccio io le regole.

Tutto sta salendo. Ma stai sovraperformando Bitcoin?

La Camera ha appena fatto la storia approvando una legislazione importante sui stablecoin (GENIUS Act) e sulla struttura di mercato (CLARITY Act) in modo straordinariamente bipartisan. Questo è un grande momento per la crypto e per tutti gli americani. Siamo molto vicini ad avere, per la prima volta, regole complete e proattive in atto. Prossimo passo: il GENIUS Act va sulla scrivania del Presidente per la sua firma. Dopo di che, il Senato dovrebbe approvare il CLARITY Act. Crediamo che approvare queste leggi sia il modo migliore per garantire che l'America rimanga il leader mondiale nella prossima era di internet. Grazie a tutti i co-sponsor di questi progetti di legge e agli incredibili sostenitori di entrambe le parti in Congresso.

Il gioco diventa più divertente quando arrivi nelle grandi leghe. Prendi Kobe e Jordan. A differenza della maggior parte dei giocatori, hanno mantenuto la loro incredibile etica del lavoro quando sono arrivati nella NBA. Vai a guardare "The Last Dance" o ascolta gli episodi dei Founders su Kobe e Jordan per capire la loro mentalità. Hanno visto altri giocatori disimpegnarsi dopo aver "fatto il colpo" e hanno capito che avrebbero spazzato via la concorrenza e vinto campionati. Hanno semplicemente lavorato più duramente di chiunque altro. Sono nati con qualche talento? Sì, ma ci sono molti ragazzi alti là fuori che possono giocare a basket. Hanno lavorato fino a quando i loro corpi non hanno più retto. Giorno dopo giorno. Hanno lavorato per perfezionare il loro mestiere. Amavano così tanto il gioco che non riuscivano a immaginare di fare qualcos'altro. Sia Kobe che Jordan non erano lì per giocare per alcune stagioni e poi disimpegnarsi. Erano lì per amore del gioco, aspirando alla grandezza. La maggior parte delle persone gioca a giochi a breve termine ottimizzando per qualche cifra arbitraria di "successo". È notevole quanto vantaggio competitivo si ottenga avendo un orizzonte temporale più lungo di 1-2 anni (h/t Ben di ParaFi). Non credo tu realizzi cosa significhi andare in pensione nei tuoi primi 20 anni. Andare in pensione presto sembra fantastico - finché non lo provi. Ricordi di desiderare le vacanze estive, per poi sentire la mancanza dei tuoi amici dopo alcune settimane? Succede anche nella vita. L'ho visto in tutto il mondo delle criptovalute: le persone raggiungono un numero, incassano, e si sentono immediatamente perse. Andare in pensione? Andare in pensione da cosa? Dal gioco che amo? Andrò in pensione solo quando sarò morto! Quello che vuoi è la libertà finanziaria. Possedere il tuo tempo per poter giocare senza interruzioni e senza errori forzati. Nella ricerca della libertà finanziaria, fai attenzione a non ancorare la tua identità a qualche cifra finanziaria arbitraria. Se non hai un forte senso di identità indipendente dal tuo patrimonio netto, continuerai a spostare quel traguardo e sarai profondamente insoddisfatto. L'ho imparato a mie spese. Trova significato e rilevanza nel gioco. Se non è più divertente, torna ai tuoi ricordi più antichi per ricordarti perché ami il gioco. Se non riesci a trovare significato, allora vai a trovare un altro gioco da giocare. La vita è troppo breve per giocare a giochi che non ami. Se non ami il gioco, non lavorerai sodo e probabilmente non vincerai. E certo, avere un forte senso di autovalore per negoziare duramente e farti pagare per i tuoi contributi. Ma non lasciare che un'ossessione per il denaro, uno stile di vita particolare o qualsiasi altra cosa ti distragga dal giocare al gioco che ami. Quando ho smesso di valutarmi in base al mio patrimonio netto, ho scoperto la scrittura e altre passioni. È stata una necessaria ripartenza per rafforzare la mia base e riaccendere la mia passione per il gioco che amo: investire. Ora che sto costruendo Inversion, posso dirti che la maggior parte delle persone che ho intervistato non sta ottimizzando per il denaro. Stanno ottimizzando per la rilevanza. Le persone preferirebbero essere pagate meno e sentirsi più rilevanti. Trova un gioco che ami, dove ti senti rilevante, e fatti pagare per questo. Ah, quello è il stato d'oro dell'Ikigai. Che tutti voi lo troviate!

DePIN trasformerà le industrie ad alta intensità infrastrutturale - dalle reti wireless a quelle mobili. Affinché le reti DePIN abbiano successo, abbiamo bisogno di hardware e software affidabili e accessibili per supportare le reti. Questa scatola di back è un passo in quella direzione. @neilc_dawn ha condiviso per la prima volta questo concetto un po' di tempo fa ed è molto interessante vederlo prendere vita. L'idea è avere una macchina conveniente tutto-in-uno che semplifica l'esperienza per gli utenti nel fornire capacità alle reti DePIN e guadagnare per i loro contributi. Questa iniziativa supporta la trasformazione da reti infrastrutturali centralizzate a reti di proprietà della comunità. Congratulazioni al team di @dawninternet! Divulgazione: Investitore in DAWN

Falso. Questo è l'opposto di ciò che è probabile che accada. E lo dico come qualcuno che ha avuto problemi in Citi parlando di stablecoin già nel 2018. (Ero anche in chiamate con la direzione di Circle dove vari MD delle banche deridevano l'idea stessa di un dollaro tokenizzato). Fraser ha ragione nel dire che ci sono molte cose redditizie che le banche potrebbero fare per servire gli emittenti di stablecoin e il crypto in generale. Dovrebbero fare tutte queste cose, in parte per compensare la prossima concorrenza per i servizi legati ai pagamenti. Questo era il messaggio generale che pochi di noi all'interno che capivano il crypto hanno fatto dopo il 2020: abbracciare bitcoin, custodia, trading ecc., per compensare le inevitabili perdite quando il "sell side" non controlla più le infrastrutture. L'idea proposta da Citi, JPM ecc. che utilizzeranno depositi tokenizzati (che sono riservati ai loro clienti) per migliorare i pagamenti è insensata. Le banche non hanno bisogno di blockchain per farlo, potrebbero farlo con un foglio Excel o un database Oracle o qualsiasi altra cosa. Le blockchain autorizzate sono solo database scadenti. I pagamenti bancari transfrontalieri non sono lenti e costosi a causa di una mancanza di tecnologia migliore. Sono così perché ci sono troppi intermediari, e per ciascuno di essi è redditizio rallentare le cose. Se un bonifico impiega 3 giorni per essere liquidato, chi guadagna gli interessi su di esso? E chi decide il tasso di cambio? Ecc. ecc. Parte di questa frizione è regolamentare (AML, ecc.) e parte è dovuta a vincoli di liquidità (le banche hanno requisiti di capitale/riserve in ogni paese in cui operano, quindi raggruppano e netizzano i pagamenti per risparmiare denaro). Ma sai come puoi eliminare entrambi? Eliminando alcuni degli intermediari! Una stablecoin consente pagamenti P2P su un'infrastruttura decentralizzata. Consente anche una feroce concorrenza che probabilmente porterà l'emittente a pagare la maggior parte del flottante. Le banche non possono competere con questo. I depositi sono destinati a essere una fonte di finanziamento economica. Se USDC paga il 4% e può essere inviato a chiunque, e un CitiUSD paga solo l'1% ma può essere inviato solo ai clienti Citi, quale moneta vorresti? Fraser ha ragione nel dire che per ora c'è molto da fare in termini di ingressi e uscite, servizio della riserva, e così via. Ma è come se AT&T argomentasse nel 1998 che la loro franchigia di telefonia a lunga distanza, uno dei business più redditizi della storia, fosse al sicuro perché "se i clienti vogliono VOIP, saremo noi a fornirglielo" LOL, certo. Quello che hanno omesso è come le chiamate su internet sarebbero state gratuite, e questo avrebbe fatto esplodere il modello di business. I pagamenti sulla blockchain saranno anche effettivamente gratuiti. Le banche guadagnano un sacco di soldi addebitando per i pagamenti. Per una banca come Citi, la franchigia dei pagamenti è stata il gioiello della corona per un po'. I loro margini di profitto sono l'opportunità delle stablecoin.

Bitcoin = Scarcity drives value Everything else = Utility drives value Solve for utility

La narrativa di "spingere l'adozione istituzionale della crypto facendo affari di tesoreria" è pigra e non risolverà il problema sottostante che abbiamo. La crypto non è ancora relazionabile per la maggior parte delle persone. Dobbiamo rendere la crypto relazionabile oltre la pura speculazione. Ci stiamo svendendo come settore promuovendo questo prodotto. Che ne dite di meno ingegneria finanziaria e più ingegneria crypto; offrendo prodotti e servizi di valore abilitati dalla crypto a un numero maggiore di utenti. Rendere le aziende più efficienti operativamente con la crypto. Giocare a lungo termine. È più difficile, ma il guadagno è maggiore. Gli affari di tesoreria sono a breve termine e distruttivi per il valore netto. Non spingeranno questo settore in avanti quando il premio NAV viene schiacciato.