gorbagana è ora tra i primi a ricevere ufficialmente lo status di CTO grazie alla nuova funzione di cambio delle commissioni di @pumpdotfun e penso che questo sia in realtà un passo più profondo da parte di @pumpdotfun di quanto possa sembrare inizialmente, cercherò di esprimere i miei pensieri qui sotto ...nel caso di gorbagana, tutti questi fondi andranno a una corporation a beneficio pubblico (che sarà costituita domani) che gestisce il primo validatore e l'infrastruttura correlata e può ricercare infrastrutture di sviluppo e app per gorbagana . . . ma non si tratta solo del nostro progetto, è un fenomeno più profondo che gorbagana è tra i primi a esplorare all'interno del 'meta' pump/memecoin . . . abbiamo raggiunto un punto strano. . . il fenomeno socialFi + memecoin significa che è impossibile per qualsiasi creatore o figura pubblica evitare di essere finanziarizzato...se non ti finanziarizzi, altri possono ora facilmente farlo per te, anche contro la tua volontà . . . ...se ci pensi, questo è *profondamente strano* e sfida le convenzioni ben consolidate della proprietà intellettuale e dei diritti di pubblicità personale ecc. . . abbiamo già visto reazioni profondamente ambivalenti da parte dei creatori a questo, che vanno da Matt Fury al tipo del pnut al tipo del chillhouse e beh, anche a me stesso = ) . . . ma la tendenza è qui per restare & coloro che si adattano più rapidamente faranno meglio. . .se lo combatti, stai sfidando lo zeitgeist, e perderai semplicemente. . . questa tendenza riflette anche una realtà che le persone che sono brave a creare cose o catturare un certo momento culturale spesso non sono brave nei 'mercati'. . .lo scorporamento della valutazione di mercato e delle funzioni creative ha il potenziale di essere predatorio se lo gestiamo nel modo sbagliato, ma può anche essere bello se lo gestiamo nel modo giusto. . .quando un creatore non riesce a vedere il valore di ciò che sta facendo, qualcun altro lo farà e potrà trarre profitto da quella scommessa. . . . . .questa 'finanziarizzazione involontaria', però, è socialmente positiva solo se ci sono meccanismi 'CTO' in modo che una volta che il mercato ha dato questo feedback al creatore & le persone che hanno dato quel feedback siano state ricompensate per la loro scommessa, il creatore stesso possa beneficiare in qualche modo *e* continuare a contribuire al fenomeno in un ciclo di feedback positivo.. . .altrimenti, siamo bloccati con la 'tokenizzazione scadente' ( . . . ...ma storicamente, i meccanismi per i creatori di tornare alle loro creazioni 'finanziarizzate involontariamente' sono stati carenti . . . penso che forse l'unico progetto che si avvicina davvero a centrare il punto all'interno del più ampio meta socialFi sia @fantasy_top_ perché riconoscono i creatori come 'cittadini di prima classe' accanto ai trader, e danno loro una parte delle commissioni di trading e forniscono loro alcune carte, senza richiedere al creatore di mettere in gioco capitale di rischio proprio. . . . al contrario, fino ad ora, il 'CTO' (presa della comunità) di un puro memecoin è stato davvero difficile. . .raggiungere un posto simile di proprietà del token per i creatori/equipe in corso come hanno avuto i progetti sostenuti da venture è quasi impossibile. . . . . . .i trenchers hanno l'idea che i creatori dovrebbero investire nel token anche a valori elevati per il privilegio di darsi un incentivo a continuare a lavorare, ma questo non è come funziona la psicologia umana o l'economia. . . il lavoro contribuisce tipicamente con 'capitale di sudore' per guadagnare ricompense, chiedere loro di acquistare anche token a un valore elevato per creare il proprio incentivo non sarà mai sostenibile--significa che ogni creatore deve prima e soprattutto essere un venture capitalist...questo limiterà gravemente il pool di creatori e attirerà solo più tipi di mercato/pnd invece. . . dalla loro recente mossa per abilitare le transizioni delle commissioni CTO, è chiaro che @pumpdotfun riconosce questo come un problema reale. . .il loro coraggio in questo non deve essere sottovalutato poiché sono sicuro che avvocati e altri probabilmente li hanno messi in guardia al riguardo. . . ma solo questo probabilmente non è sufficiente. . . credo che 'forking' possa anche essere un pezzo significativo del puzzle e gorbagana sarà il trendsetter in questo...allo stesso modo, il forking è anche intrinsecamente legato alla filosofia sottostante della crypto...leggi "xenosystems" di Nick Land e i suoi concetti di "Capital Escapes" e "Crypto-Capitalism" nel contesto della crypto e dei 'sistemi di controllo cibernetici', per esempio. . . ...la vera prova di qualsiasi di queste monete/culti è 'possono avere abbastanza valore reale sottostante (incluso il valore memetico) da poter forkare la tokenomics (aggiungere staking, buyback/burn, incentivi per lo sviluppo, ecc.)'?... . . .se il token ha valore puramente perché qualcuno ha messo $ in un pool di liquidità & il creatore non può aggiornare il contratto originale del token per mantenere quella liquidità, allora il token non può essere forkato/aggiornato con successo e francamente non può nemmeno essere considerato un 'memecoin', perché non è il meme a dargli valore, solo puro $ e un meccanismo AMM. . . . . . .praticamente tutti i token devono dimostrare se stessi in questo modo ...@yearnfi è un ottimo esempio di inflazione degli incentivi per lo sviluppo di successo (da una moneta lanciata in modo equo. . . ETH è un ottimo esempio di un fork controverso precoce (ETC/ETH) e di aggiustamenti della tokenomics nel tempo attraverso fork non controversi alla luce delle lezioni apprese. . .(tieni presente, *la maggior parte* dei fork sono solo 'aggiornamenti', cioè, non controversi). . .il test di Bitcoin è avvenuto molte volte, attraverso fork controversi (il Bitcoin Cash e le guerre delle dimensioni dei blocchi) e probabilmente si ripeterà a causa di problemi di crittografia quantistica o del potenziale per una crisi scatenata dal mining che diventa non redditizio una volta raggiunto il limite di fornitura. . . gorbagana è iniziato come una conversazione tra @aeyakovenko e me sui diritti di proprietà intellettuale e il forking ( . . . queste sono questioni filosofiche profonde, e con gorbagana siamo in grado di esplorarle attraverso esperimenti trashy a basso rischio dove abbracciamo il motto 'in un mondo di spazzatura, gorbage è l'unica autenticità". . ..questa è la bellezza di tutto ciò e perché sto lavorando duramente su di esso...è un mix di cose apparentemente ridicole che esplora effettivamente questioni all'avanguardia nella governance, nella proprietà intellettuale, nella memetica e nella cultura. . .personalmente penso che *possa* essere davvero prezioso a lungo termine, motivo per cui ho acquistato personalmente una buona quantità di GOR e ho messo molto lavoro per impostare questo come una cosa a lungo termine (maggiori dettagli su questo imminenti). . . la mossa di pump aiuta molto in questo, così come altre cose che faremo. . . in un mondo di spazzatura, la spazzatura è l'unica autenticità. gorbagio.

sa Tom Lee di essere il personaggio principale?

se queste manovre di tesoreria fanno esplodere il mercato, possiamo semplicemente dare la colpa a Tom Lee questa volta. progresso.

ascoltate ragazzi, non avrete la stagione degli alt senza i forti sostenitori di ETH. Siate grati che stiano festeggiando e prendendo in giro la timeline. Questo è il prezzo da pagare.

Non lo so, trovo piuttosto esilarante che sia il tizio dell'edilizia a spingere per licenziare Powell.

sbet è pazzesco in questo momento, decisamente in modalità spiriti animali

cosa succede se i ragazzi del tradfi stanno gestendo questo per la prima volta

il pump inizia il buyback che hanno detto avrebbero fatto per qualche milione e il mercato risponde aggiungendo $0.5 miliardi alla loro capitalizzazione di mercato istantaneamente le persone non pensavano che avrebbero fatto un buyback o qualcosa del genere?

$volume di trading spot $pump solana - $562 milioni hyperliquid - $167 milioni bybit - $135 milioni kraken - $10 milioni

la gente ama parlare della bolla degli agenti AI dell'anno scorso come se non fosse uscito nulla, ma voglio dire che Virtuals sta ancora scambiando a quasi 2 miliardi di dollari rispetto ai 50 milioni di ottobre, il che significa un aumento di 40 volte sei mesi dopo. sì, la maggior parte delle cose è andata a zero, ma è così che funziona.