Recentemente mi piace molto Lulù, vorrei un Lulù carino legato al nome. Pubblica direttamente le immagini nei commenti, non riesco a ricevere messaggi privati, ho accettato l'airdrop di 666u.

Le ragioni per cui si è in posizione lunga sono: 1. Ieri pomeriggio, su Hype, i primi 10 per posizione sono stati pompati. 2 nuovi indirizzi, gli altri 8 sono tutti trade intelligenti che hanno guadagnato milioni di dollari. Se non hai intuizione, devi seguire. 2. Ieri pomeriggio, Hype aveva una posizione di 250 milioni di dollari, Binance 60 milioni di dollari; una parte di Hype è falsa, e una parte di Binance è costituita da arbitraggisti che fanno long su Binance e short su Hype. Dopo le deduzioni, ci sono circa 200 milioni di dollari di posizioni, e questa parte di posizioni probabilmente parteciperà al nuovo lancio (se hanno già fatto long con un premio, perché non partecipare al nuovo lancio?) Per quanto riguarda i ribassisti, un gran numero di arbitraggisti parteciperà anche al nuovo lancio (non ci sono molti short nudi, giusto?) Quindi, in ogni caso, ci sono 300-400 milioni di dollari di potenziali scommesse. E se consideriamo anche gli altri, sicuramente si esaurirà in un attimo. Si esaurirà in un attimo, quindi ci sarà un aumento, perché tutte le vendite esaurite in passato hanno sempre generato FOMO all'esterno. Probabilmente è il rimpianto di chi non è riuscito a partecipare. In realtà, se non ci fossero stati problemi con l'exchange, non sarebbe stato possibile completare tutto in 14 minuti, ma in 2-3 minuti.

Non sapevo di avere un impatto così grande. Nel pomeriggio avevo chiesto in giro, e tutti dicevano di non investire. Probabilmente erano solo 10 milioni di fondi da investire. Poi la sera ho pubblicato un tweet, e tutti pensavano che avrei investito; io pensavo di essere stato molto vago, e invece sono venuti a chiedermi, e poi ho scoperto che almeno 40 milioni di fondi erano pronti a entrare. Ah. Se fossi il fondatore del progetto sarebbe fantastico, gli uomini capiscono meglio gli uomini, e chi fa arbitraggio sa anche come far fuori chi fa arbitraggio.

Hype e Binance insieme hanno 400 milioni di dollari in posizioni. Non ci sono merci, o si fa short sui long, o si fa long sui short. Puro pvp. Scegli il tuo mentore.

Ho appena indagato per 2 ore, all'inizio il pump ha perso molte prospettive. Cambiamo punto di vista. Gli stranieri sono molto fomo. Gli stranieri aprono posizioni long con un premio, temendo di non riuscire a entrare, la copertura potrebbe essere un modo per guadagnare i soldi degli stranieri? La cosa che spaventa di più nella copertura è che il team del progetto apra il mercato con un piccolo pool. Se si muove molto velocemente, allora il prezzo prima dell'apertura salirà. Ci sono troppi punti di gioco, ma in questi 2 giorni sicuramente non ci sarà vendita allo scoperto prima dell'apertura.

Siamo nel 2025, nell'ultimo anno, ci sono opportunità di arbitraggio stupido con grande capacità, alto rendimento e basso rischio, senza differenze informative? Sembra che l'unica sia vendere yt quando è stata aperta la seconda fase di ena. Ma penso che ci sia una differenza informativa, e confrontando con i tassi di mercato dell'epoca, non si può considerare un alto rendimento. (Perché all'epoca il rendimento di yt di rez era ancora del 50%-60% annuo) Ma in questo periodo di pump e copertura, la capacità è davvero troppo alta. Ora il rendimento di yt di ena è inferiore al 10%, il che indica che il tasso di interesse di base del mercato è molto basso. Credo che nel 2025 non ci saranno più opportunità così semplici di arbitraggio con grandi capitali. Quindi niente pre-vendita. Se si gioca, si scommette direttamente su long e short.

Il più grande dibattito del XXI secolo è C.Ronaldo vs Messi oppure Messi vs C.Ronaldo??

Dopo averci pensato attentamente, mi sono chiesto perché gli altri dicono sempre che non ho alcuna capacità di empatia. In passato ero sempre confuso, perché mi sembrava di essere una persona molto gentile, non avrei mai fatto del male a nessuno, e a parte le persone che aiuto direttamente, ho donato centinaia di migliaia a piattaforme di beneficenza. Perché dicono tutti che non ho empatia? Ora credo di aver capito la differenza tra empatia e gentilezza. Se la persona è in una situazione tragica secondo la mia percezione, provo una grande compassione, per esempio, per qualcuno che vive in una zona remota e ha una vita molto difficile. Penso che sia la geografia e l'ambiente a limitare la sua crescita. Se qualcuno si ammala, penso che sia una situazione inevitabile, quindi voglio aiutarli. Ma per le tragedie che vanno oltre la mia comprensione, specialmente quelle di cui sono stato avvertito più volte, non provo affatto compassione. Ho detto alla mia famiglia e alla mia ex fidanzata di non occuparsi di finanza, di non fare investimenti, e che i soldi che gli do devono essere spesi come vogliono. Eppure, alla fine, sono andate a investire/ prestare soldi a qualcun altro senza dirmelo, e alla fine sono state truffate. Quando me ne hanno parlato, non riuscivo a percepire affatto i loro sentimenti, anzi, le ho interrogate severamente su perché non avessero ascoltato i miei consigli. Alla fine, si sono sentite ancora più tristi. Perché io sono sempre in cerca di me stesso, parlo delle mie cose negative, ma non mi piace che gli altri mi consolino, voglio solo riflettere sui miei difetti per migliorare. Ho sempre detto che se perdo soldi o vengo truffato, non farò valere i miei diritti, non incolperò nessuno, ogni risultato è una mia scelta.

Una cosa interessante è che quando l'hype è sceso a 10 dollari ad aprile, ho calcolato che, in base alla capitalizzazione di mercato circolante, il PE dovrebbe essere 4. Questo PE è davvero spaventoso nel mondo delle criptovalute. Ma all'epoca, l'hype e il BTC avevano un totale di 600 milioni di dollari in posizioni, e io da solo occupavo quasi il 10% delle posizioni (arbitraggio), e rimuovendo l'hype c'era anche una parte di posizioni false, iniziavo a dubitare di quanti utenti ci fossero effettivamente su quella piattaforma. Poi, con James che ha preso l'iniziativa, qualche tempo fa, al massimo, il BTC aveva 5 miliardi di dollari in posizioni. Il volume degli scambi è aumentato di diversi fattori, e i profitti e i riacquisti dell'hype sono aumentati notevolmente. Qui dovrebbe essere un tipico doppio colpo di Davis. Certo, alla fine, la scarsa competenza è il peccato originale. Non riesco a capire la crescita nemmeno in un intervallo di sicurezza a basso PE, figuriamoci a un alto PE. È davvero una mia mancanza.

Negli anni passati, FTX e Mirror non hanno fatto trading di azioni americane nel mondo delle criptovalute? In FTX, a parte Tesla che ha un po' di volume di scambi, Alibaba non ha profondità. Chi viene nel mondo delle criptovalute lo fa per arricchirsi, chi diavolo sarebbe così noioso da mettere i soldi sulla blockchain e preoccuparsi del rischio di furto per comprare azioni americane? Investire milioni di dollari in azioni americane non è poi così complicato. Non credo che possano raggiungere una profondità di livello superiore sulla blockchain. Ora come ora, il mondo delle criptovalute non ha volatilità, manca di nuove storie, e siamo tornati all'era dei meme dell'anno scorso; chi si sognerebbe di guardare le azioni americane? Finché ci sono esplosioni di prezzo, chi se ne frega se si tratta di schemi fraudolenti?