L'avvocato del Dipartimento della Difesa (Guerra?) cita citazioni di casi falsi in un atto di deposito in tribunale, il tribunale ha "serie preoccupazioni" riguardo alla sua spiegazione secondo cui sono arrivate lì "inavvertitamente." Il ricorrente pro se ha portato le questioni all'attenzione del tribunale. L'AUSA dovrà spiegarsi martedì.

Fare causa a ChatGPT per esercizio non autorizzato della professione legale dopo che ha fornito pessimi consigli legali è triste e molto divertente allo stesso tempo. E indovina chi ha assunto il querelante per risolvere la questione? Non un altro AI, ma Sidley Austin. I posti di lavoro sembrano ancora piuttosto al sicuro da dove mi trovo.

Affermare che centinaia e centinaia di esperti di privacy e sicurezza e accademici siano pagati per fare da scudi per i predatori di bambini è davvero incredibile.