Ecco che arriva un nuovo sfidante... nei mercati delle previsioni @opinionlabsxyz ha guadagnato un notevole slancio nelle ultime 3 settimane, superando concorrenti come Myriad e Limitless Non seguo molto i progetti dei mercati delle previsioni, quindi è stato sorprendente per me vedere come Limitless stia cercando di farsi conoscere attraverso le loro collaborazioni con Wallchain e Kaito, ma non riesca a fare un impatto significativo nello spazio dei mercati delle previsioni è davvero interessante... la mia principale domanda è: cosa sta facendo di diverso Opinion?

sai cosa c'è di divertente? I KOL ti dicono quando è un buon momento per comprare perché non sembrano mai in grado di dirti quando è un buon momento per vendere sono abbastanza sicuro che ci sia una lezione in questo gm a tutti!

Il DAO di Arbitrum è uno dei più grandi nel settore delle criptovalute, gestendo un tesoro del valore di circa 1,13 miliardi di dollari. Per comprendere davvero come funziona la governance, è utile guardare dove è concentrato il potere di voto. Attualmente, i principali delegati includono: • Entropy Advisors • Gauntlet • LobbyFi • 0x186e...3cdc • Wintermute • Blockworks Research • Reverie • MUX Protocol • Frisson (membro OAT di Arbitrum OpCo) • Pantera Capital Ciò che è interessante è che la maggior parte del lavoro di governance quotidiano, dalla revisione delle proposte, alla partecipazione alle discussioni, al dare feedback, proviene da delegati più piccoli. I delegati più grandi di solito intervengono solo quando c'è una proposta di grande importanza o di impatto ampio sull'ecosistema. Questo crea una sfida familiare in cui il potere di voto è concentrato, ma la partecipazione alla governance non lo è. E questo a volte crea un divario direzionale tra delegati più grandi e più piccoli. Recentemente, due sviluppi hanno iniziato a spostare quell'equilibrio: • Entropy Advisors è diventato più attivo e ora detiene un potere di voto significativo. • LobbyFi è emerso come uno strumento per rendere più facile l'accesso al potere di voto e aiutare i detentori di token a partecipare alla governance mentre guadagnano rendimento allo stesso tempo. È una dinamica in evoluzione, ma la partecipazione continua a essere sbilanciata verso un piccolo gruppo di delegati costanti. Quindi la vera domanda è: Come possiamo rendere più facile e vantaggioso per un numero maggiore di detentori di token delegare e partecipare alla governance? Soprattutto nel delegare a un gruppo più ampio di delegati per garantire una distribuzione più equa del potere di voto. Alcuni hanno proposto lo staking, ma onestamente non sono convinto di quell'idea avendo già messo in staking token... semplicemente non è un incentivo attraente. Mi piacerebbe sentire le idee di altri. Se fossi interessato alla governance, cosa ti terrebbe interessato a partecipare?