C'è così tanto parlare su come "l'IA curerà il cancro" o "l'IA rivoluzionerà la scienza" Quello di cui abbiamo bisogno sono idee più specifiche e attuabili su come l'IA potrebbe accelerare la scienza e la sicurezza In arrivo la prossima settimana: @IFP pubblicherà 15 idee di "IA per la scienza" da esperti.

Il 60% delle aziende americane nella lista dei migliori innovatori in AI di Fortune ha un fondatore immigrato. Il talento di punta del mondo desidera in modo schiacciante venire negli Stati Uniti. Questo è un vantaggio incredibile. La leadership americana nell'AI dipende dal permettere, anzi incoraggiare, l'immigrazione di alta qualificazione.

Meta paga centinaia di milioni per i migliori talenti tecnologici mentre noi chiudiamo i percorsi di immigrazione ad alta qualificazione e le istituzioni di ricerca che li creano.

Ripensando a questa osservazione di @tylercowen:

1. Il vento e il solare mi tengono sveglio la notte, ma per motivi opposti. Il solare funziona ed è in vantaggio nella corsa globale, la Gran Bretagna semplicemente si trova troppo a nord per beneficiarne. La Gran Bretagna sta scommettendo sul vento, ma il vento manca delle stesse caratteristiche che rendono il solare efficace.

Questo è impresso nella mia mente

Colpirci di nuovo nel piede. Non puoi dire che il tuo obiettivo è "dominanza energetica" e poi lanciare un sacco di procedure e burocrazia sulle fonti di generazione energetica in più rapida crescita nel paese.

riguardo al discorso sull'inflazione tariffaria, vale la pena menzionare di nuovo che se le tariffe *non* aumentano i prezzi, allora non c'è modo che "incentivino" la produzione domestica. Il meccanismo attraverso il quale dovrebbero riportare l'industria è aumentando i prezzi dei beni importati e riducendo il commercio.

È un grave fallimento politico che gli Stati Uniti non possano ospitare le principali conferenze sull'IA a causa di problemi di visto.