La mia lista di livelli per i protagonisti nel prossimo aggiornamento della rete di Ethereum 'Glamsterdam'. ePBS e FOCIL sono un must - entrambi questi EIP dovrebbero andare live insieme poiché rappresentano enormi sblocchi per Ethereum. Possiamo ridurre i tempi di slot (EIP-7782) nell'aggiornamento dopo Glamsterdam.

La decentralizzazione è semplicemente un mezzo per un fine Gli obiettivi di una blockchain pubblica sono: - Resistenza alla corruzione - Resistenza alla censura - Accesso senza permessi Per mitigare il MEV, abbiamo indebolito la resistenza alla censura Ecco perché penso che FOCIL dovrebbe essere il protagonista

La specifica FOCIL è stata rinnovata! Goditi la specifica CL qui: Un enorme grazie a @terencechain per aver specificato la prima versione, e a @JustinTraglia @mkalinin2 @mehdi_aouadi_ @0xUncleBill per i preziosi feedback!

Glamsterdam sta arrivando e anche FOCIL. Ecco i punti salienti del breakout #15 di FOCIL 🧵

La mia opinione poco informata sui headliner di Glamsterdam. tldr: cypherpunk/acc Ethereum è a rischio di cattura istituzionale nei prossimi anni, quindi rendete CR e i light client reali il prima possibile. Nessuno obietterà a blocchi più veloci o a opcodes a 64 bit in seguito. Ma molti non vorranno rinunciare a un flusso d'ordine succulento.

Quindi questo rappresenta praticamente dove mi trovo riguardo alle funzionalità di CL. Mi piacerebbe vedere ePBS + FOCIL a Glamsterdam, credo che siano complementari. Presto avremo una visione del team, ma ero entusiasta di giocare con forkcast di @wolovim e @nixorokish.

EIP-7805: FOCIL = liste di inclusione della scelta del fork aggiunge più proponenti durante ogni slot per migliorare la resistenza alla censura della rete ridurrebbe il tempo di inclusione delle transazioni censurate e ridurrebbe anche la dipendenza dai validatori domestici per la resistenza alla censura

Forkast è una risorsa unica e utile per tenersi aggiornati sullo sviluppo del core di Ethereum (grazie a @TMIYChao per avermelo mostrato a Cannes) Dimmi un'altra Blockchain dove esiste questo tipo di cose, aspetterò Il mio ragionamento istintivo dietro il mio ranking personale EIP-7805: Fork-Choice Inclusion Lists -> soluzione a breve termine più semplice rispetto a ePBS per fornire resistenza alla censura. Preservare la neutralità e la resistenza alla censura di Ethereum è uno dei motivi principali per cui Ethereum è diverso da qualsiasi altra infrastruttura, secondo me, e quindi è una priorità assoluta, secondo me EIP-7782: Ridurre la latenza dei blocchi -> i miglioramenti dell'UX sono enormi e personalmente adoro gli AMM. Le perdite rispetto al riequilibrio sarebbero significativamente ridotte per i LP. EIP-7886: Esecuzione ritardata -> Decoupling della validazione dei blocchi dall'esecuzione immediata rende essenzialmente fattibili tempi di blocco più brevi, quindi il ragionamento è lo stesso qui per EIP-7805 EIP-7928: Liste di accesso a livello di blocco -> Pave la strada per l'esecuzione parallela che riduce il tempo massimo di elaborazione dei blocchi, supportando così la riduzione dei tempi di blocco (quindi di nuovo ragionamento simile qui) EIP-7919: Pureth - Risposte RPC dimostrabili -> importante perché garantisce la verificabilità, che è critica dato che l'obiettivo di tutti coloro che eseguono client leggeri sul proprio telefono è ancora lontano EIP-7692: Formato oggetto EVM (EOFv1) -> vantaggioso, ma la complessità e le recenti controversie intorno ad esso lo pongono come meno urgente rispetto ad altre proposte, secondo me EIP-7732: separazione Proposer-Builder sancita (ePBS) -> con FOCIL che diventa realtà, meno urgente secondo me per CR, ma comunque importante per eliminare i relay a medio termine EIP-7937: Opcode a 64 bit per EVM -> interessante per scalare app pesanti a livello computazionale su L1, immagino, ma non vedo un grande impatto pratico diretto per gli utenti Grazie a @wolovim e @nixorokish per aver creato Forkast, davvero utile per persone come me che non hanno tempo per tenersi aggiornati su tutto e trovare tutto in un unico posto (userò molto questo per fare video sugli EIP🙏)

Se avessimo risorse ingegneristiche infinite, faremmo ePBS, tempi di blocco più brevi, FOCIL, liste di accesso a livello di blocco in un'unica hardfork. Perché? Se non fai FOCIL questa volta, verrà rimandato molto in là nel tempo poiché, beh, non molte persone si preoccupano davvero della resistenza alla censura (le persone di solito non vengono censurate), ma le persone si preoccupano di tempi di blocco più rapidi poiché è qualcosa che sperimentano ogni volta che effettuano una transazione.

Ho fatto la cosa, viva la resistenza alla censura