Se pensi ancora che Gawker fosse dalla parte giusta dopo aver pubblicato un video hard di un cittadino privato, allora hai davvero bisogno di fare un po' di introspezione. Quella pubblicazione era un cancro.

I fan di Gawker dicono che la causa di Hulk Hogan fosse una minaccia al Primo Emendamento. Non lo era. Non ha fatto causa per diffamazione o per ciò che l'outlet *ha detto.* Ha fatto causa per violazione della privacy dopo che è stata pubblicata una registrazione di un video sessuale rubato girato senza la sua conoscenza. Se questo non è una violazione della privacy, cos'è?