貧しいVCの同僚や、私が投資したいくつかのVCファンドのマネージャーにアピールしてください。 誰もあなたをスポンサーの父親として扱わなくても、孫にいじめられないでくださいね?」 最近、TGEのプロジェクトがあり、創設者がやって来て自信を持って言いました、他の投資家は満場一致でポジションをロックすることに同意しましたが、あなたも同意できますか? 顔に疑問符がついていますか? 契約の条件は明確に書かれていますが、それを変更したいと言ったら、どうして正当化できますか? では、協定に署名する意義は何でしょうか? 他の投資家は、慈善投資機関を除いて、LPの利益を考慮したことに快く同意しました。 アルトコイン市場は確かに十分ではありませんが、すべてのプロジェクトが股間を引っ張っているわけではありません。 優れたプロジェクトは、問題の解決を遅らせるのではなく、投資家が売り圧力の問題を解決するために OTC または買い戻しを見つけるのを率先して支援します。 股間を引っ張るプロジェクトに関しては、ネギを切って逃げようとするよりも、市場が早期にドアを閉めてやらない方が責任があります。 @heyibinance 私は何年も前に、一般的に創設者のコインの発行は彼の人生の信頼性に賭けることを意味すると述べましたが、私も深く同意します。 新しい起業家は、中国のプロジェクトのために資金を調達するのは難しいと言いますが、大きな理由の1つは、あまりにも多くの先任者がこのグループの信頼性を消費していることであり、契約の精神が最も重要なビジネス精神であることを知っておく必要があります。 一部のプロジェクト関係者は、追加のロックアップ条件はバイナンスによって義務付けられていると言うでしょう、それが合理的かどうかは言うまでもなく、バイナンスは取引所を開設し、どのような条件を開くかは人々の自由ですが、それを受け入れるかどうかはあなたの自由です。 当社には海外プロジェクトがあり、昨年、上場条件と引き換えにバイナンスが提供する多数の無料チップを拒否し、バイナンスには上場されておらず、かつて海外コミュニティで騒動を引き起こしました。 その結果は? 現在は非常に順調に発展しており、Upbit を含む他の多くの取引所で取引でき、時価総額は Alpha のプロジェクトの 90% を超えています。 バイナンスだけが選択肢ではありません。 通貨の価格が上昇するためには、コインを手にした人を売らないようにしようとするのではなく、コアまたはプロジェクトが高品質でなければならず、コンセンサスが強くなければなりません。 売買は健全な市場であり、時価総額が低く、上昇が遅いのは優れたプロジェクトであり、BTC、ETH、SOL、その他の優れたプロジェクトは基本的にこのようなものです。 そして、機関のない流動性チップは、プロジェクト チームが高度な制御を持ち、主にネギを切るために、高い FDV と低い流動性でトリックをすることができます。 投資家はプロジェクト関係者にそうすることを奨励すべきではありません。 この種のゲームプレイは、従来の金融市場では市場操作と呼ばれ、参入する必要があります。