Jeg er ikke bekymret for forskyvning av AI-arbeidere. Hvorfor? Fordi jeg lærer av sjakkspillere: de viste at det finnes måter å tilpasse seg den AI-dominerte verdenen på. Det er alltid de vibrerende perlene.

Det jeg vil vite er HVORFOR hver elev har tilgang til hvert skap. Hvis åpning og lukking av skap er helt uten tillatelse, hva hindrer elev 1 i å gå tilbake og endre tilstanden til alle skap en gang til? Kan elevene samarbeide? Hva om en elev med vilje forlater et skap i en tvetydig tilstand for å sørge over neste elev? Er det ikke bedre for alle skap å bli kontrollert av en TEE slik at oppførselen deres er mer forutsigbar? Jeg vil ikke anbefale å ansette noen som svarte "noe perfekt firkanter" uten å tenke på disse dypere problemene

Det jeg vil vite er HVORFOR hver elev har tilgang til hvert skap. Hvis åpning og lukking av skap er helt uten tillatelse, hva hindrer elev 1 i å gå tilbake og endre tilstanden til alle skap en gang til? Kan elevene samarbeide? Hva om en elev med vilje forlater et skap i en tvetydig tilstand for å sørge over neste elev? Er det ikke bedre for alle skap å bli kontrollert av en TEE slik at oppførselen deres er mer forutsigbar? Jeg vil ikke anbefale å ansette noen som svarte "noe perfekt firkanter" uten å tenke på disse dypere problemene

Jeg er ikke sikker på gylne visum for innsats, men deportasjon for unstaking høres rettferdig ut

Kontroverser om prediksjonsmarkeder er som

I fremtiden vil prediksjonsmarkeder hjelpe til med å velge politikk for å maksimere BNP eller minimere arbeidsledighet. De hjelper allerede med å avgjøre, nesten korrekt, om Zelenskyy hadde på seg dress på NATO-toppmøtet

Virkelig opprørt i dag, lærte nettopp at et medlem av polykulen vår jobber for flere startups

Bankfolkene som priset Circle for en 170 % pop driver faktisk en ganske stram operasjon

Det ser ut til at været i NYC allerede er drevet av regjeringen.