Når kritisk tenkning brukes selektivt, må det ikke være så kritisk likevel. Kritisk tenkning har ikke en av/på-bryter basert på bekvemmelighet eller preferanse. Det er mental disiplin å vurdere ideer basert på deres meritter, uavhengig av kilde eller emballasje. Hvis du gransker andres ideer mer enn dine egne (eller stammens), så er du verken en sann kritisk tenker eller en fritenker. Mer sannsynlig er det at du er en motivert eller kanskje til og med en dogmatisk tenker. Sann kritisk tenkning er en utfordrer på like muligheter som forfølger sannhet, ikke komfort. Den ubehagelige sannheten er at sann kritisk tenkning ofte fører til å "komplisere" verdensbildet ditt, mer enn å forenkle eller forsterke det. Det kan føre til at du dreper dine tankekjære og/eller omfavner flere nyanser enn du opprinnelig planla. Og det er greit, siden konstruksjonen av et overlegent verdensbilde krever ødeleggelse av et mindreverdig. Har du noen gang drept en av dine kjære? Har du noen gang komplisert verdensbildet ditt med sårt tiltrengte nyanser eller sannhet? Har du noen gang omfavnet en overlegen idé, selv om kilden eller emballasjen var supbar? I så fall er du på den kritiske veien til kritisk tenkning.