autonom agent eller copilot UX - det er spørsmålet AI-appbyggere danser rundt til de finner PMF Nesten alltid foreslår den første dristige visjonspitchen en autopilottilnærming. Når gründerne snakker med brukere, ender det uunngåelig opp som en copilot >> Det var det som inspirerte Cognition (Devin-kodeagent) til å kjøpe Windsurf (IDE) >> Det er det Granola fant ut for å bryte ut i AI-notatet som tar plass - folk vil ta noen notater og få dem konkretisert, ikke gjøre det helt til en AI-notattaker Det samme gjelder på tvers av kunstig intelligens for bedrifter: -- Excel-brukere ønsker å fremskynde modelleringen, men må kunne feilsøke og forstå hvordan modellen fungerer -- advokater vil ha hjelp til å utarbeide, men trenger fortsatt å forstå kryssreferansene -- regnskapsførere ønsker å kunne se konfidensnivået til autonom bokføring og deretter sjekke de mer skreddersydde oppføringene -- CAD-modellerere ønsker å gå skisse til modell, men være i stand til å redigere i sitt valgte verktøy deretter (ikke en utenlandsk plattform) Aha-øyeblikket er når produktbyggere dypt forstår hvordan de kan holde sluttbrukere i flyttilstand, men 10 ganger produktiviteten. Da er det magi
825