En av de viktigste rettssakene som er klar til å forme utviklingen av teknologiregulering og ansvar, U.S. v. Storm, blir sørgelig underrapportert. Noe som er virkelig synd, fordi regjeringens sak er i et veldig underholdende kaos.
The Rage
The Rage22. juli, 05:41
I dag i rettsforfølgelsen av Tornado Cash-utvikleren Roman Storm, reiste Storms forsvarsteam muligheten for en feilaktig rettssak hvis det ikke kunne finnes grunnlag for vitnesbyrdet til påtalemyndighetens første vitne, Hanfeng «Katie» Lin. Som offer for en griseslaktersvindel, engasjerte Lin en gjenopprettingstjeneste som ba henne om å kontakte Tornado Cash om tapte midler. Men en FBI-rettsmedisinsk sporer som har vitnet i nesten en hel dag ble ikke instruert av påtalemyndigheten om å spore Lins penger, og eksperter har reist spørsmål om noe av det faktisk gikk til Tornado Cash. Hvis den ikke gjorde det, måtte Lins vitnesbyrd strykes, og ifølge forsvarsadvokat David Patton måtte hele rettssaken kanskje startes på nytt fra bunnen av. Hele historien av @davidzmorris 👇
1,72K