Hei @hosseeb, grunnleggeren av Dialect her, teamet som lanserte blinks sammen med @solana. Glad for å høre at blunk fortsatt er i tankene dine, og at du var bullish på ideen. Ønsket å bruke litt tid på å gi et gjennomtenkt svar på hvorfor blunk ikke tok av, hvorfor den virale lanseringen i fjor sommer var like mye en forbannelse som det var en velsignelse, og hvorfor vi til tross for det fortsatt jobber veldig aktivt med dem. 👇 Jeg skal bare si det: det var ingen verden der blink da de ble lansert, som chrome-utvidelsestriks på Twitter, noen gang kom til å fungere. Og det var aldri vår strategi. Den største misforståelsen var at blunk *er* forlengelsestaktikken. Det er de ikke. Den taktikken var noe vi la til bare noen få uker før lansering, og den kommer med en hel rekke problemer. Mangel på mobilstøtte er bare en av mange jeg kan nevne. Vi lærte veldig raskt fra dataene i fjor sommer at 99%+ av alle interaksjoner med blink ikke skjedde på Twitter via dette utvidelsestrikset på grunn av disse problemene, men i stedet brukte folk dem på nettsteder og i apper der de var integrert. Jeg kan også dele litt statistikk med deg: 100-vis av millioner visninger, 10-vis av millioner transaksjoner. Men de imponerer meg ikke, og de burde ikke imponere deg. Ja, vi jobber fortsatt veldig aktivt med blink. (Breaking: oppstart jobber med et ikke-konsensus-spill.) Men å løse veldig forskjellige problemer, mer som de vi opprinnelig satte oss fore å løse. La meg forklare. Blinking er API-er for transaksjoner – bokstavelig talt URL-er for blokkjeden, også kjent som «blokkjedelenker» – som lar utviklere integrere handlinger i appene sine i størrelsesordener raskere. Mindre sexy, mye mer nyttig. For eksempel jobber vi med en rekke mobile lommebøker for å hjelpe dem med å bli superapper. Bruk blink for å få raske innskudds-/uttakshandlinger til alle DeFi-posisjonene dine uten omdirigeringer. Noe som ville ta mye tid for et lommebokteam å male ut seg selv. Med blink kan det gjøres på en brøkdel av tiden. Vi bruker også blink for å bringe 1-klikks, ikke-rediect CTA-er til varslingsstabelen vår, brukt av team som Jupiter. Fyll på sikkerheten din, unngå avvikling, ta fortjeneste. Rett fra varselet. Eller AI-agenter kan bruke blink som en standard transaksjonsbackend for å integrere flere funksjoner raskere. Dette er bare 3 overflater. Det er så mange flere. Blokkjedelenker slik jeg ser dem er en kritisk, manglende brikke for å levere på løftet om komponerbarhet i krypto. De er den fjerde delen sammen med delt tilstand (blokkjeden), delt handlingsspråk (tx) og delt auth (lommeboken): de er API-ene for å gjøre integrasjoner, og komponerbarhet, faktisk byggbare. Blink er en uunngåelig teknologi, en som Twitter og alle andre store plattformer bør integrere, uten utvidelsestriks. Men det er en mye lengre vei. Foreløpig er vi fokusert på å løse reelle problemer for teamene som får det og er kjøpt inn i oppdraget vårt.
Haseeb >|<
Haseeb >|<25. juli, 12:46
Virker som konsensussvaret er at Blinks ikke klarte å ta av. Hvorfor? Jeg var positiv til konseptet. Hva er obduksjonen her?
6,57K