Nei, beklager, dette er tullete. "Ingen trenger 9 milliarder dollar" er hva noen som aldri vil gjøre en så stor handel sier. Kanskje det var en eiendomsutgang, og de hadde ikke noe valg. Disse oppfatningene om "hvorfor vil du selge for å forringe valutaen" er vrangforestillinger, til og med uhengslede. Den valutaen vil kjøpe deg ALT på planeten jorden, dekke ALLE forpliktelser, ingen av dem Bitcoin kan gjøre, og kan enkelt reinvesteres som jeg har sagt flere ganger. Inflasjon er en langsiktig faktor, ikke noe du prøver å unngå selv fem minutters eksponering for. "Bruk det som sikkerhet" etter at en 600 000x handel er forsinket. Ta pengene og lev livet ditt. Ingen trofeer for å være en folklore HODL-helt. Hvis du vil beholde en liten % i BTC, kan du gjøre det etter å ha sikret posen. Dette er faktisk ganske enkelt, men kompliser det med dogmet ditt
MikeWMunz 🟧
MikeWMunz 🟧27. juli, 10:52
Kontrapunkt: Du har sett en investering i en spedbarnsbevegelse på grasrot bli en ressurs på flere billioner dollar med sin mest betydningsfulle 2-årsstrekning i historien. Alle store institusjonelle aktører er nå ved bordet. Du eier den eiendelen med best ytelse siden nesten begynnelsen av dens eksistens ... Og du bestemmer deg nå for at du må selge 9 milliarder dollar av det til en haug med hundedrittvaluta? Ingen trenger 9 milliarder dollar. Ikke når det begynner å bli akseptert sikkerhet. Det er ingen sjanse for å likvidere alt dette på en gang gir noen mening overhodet. Kjøper de Golden State Warriors kontant? Tvilsom. Ingen menneskelige diamanthender på 14 år og sier "Jeg vil ha penger nå. 9 milliarder dollar av det.» Ingen.
12,97K