Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Nee, sorry, dit is belachelijk. "Niemand heeft $9 miljard nodig" is wat iemand zegt die nooit zo'n grote transactie zal doen. Misschien was het een nalatenschap en hadden ze geen keuze. Deze opmerkingen over "waarom zou je verkopen voor een devaluerende valuta" zijn waanzinnig, zelfs ongecontroleerd. Die valuta kan je ALLES op de aarde kopen, dekt ALLE verplichtingen, wat Bitcoin niet kan doen, en kan gemakkelijk opnieuw worden geïnvesteerd zoals ik meerdere keren heb gezegd. Inflatie is een langetermijnfactor, geen iets waar je zelfs maar vijf minuten aan blootstelling aan probeert te ontsnappen. "Gebruik het als onderpand" na een 600.000x transactie is dom. Neem het geld en leef je leven. Geen trofeeën voor het zijn van een folklore HODL-held. Als je een klein percentage in BTC wilt houden, kun je dat doen nadat je de zak hebt veiliggesteld.
Dit is eigenlijk vrij eenvoudig, maar jullie maken het te ingewikkeld met jullie dogma.

27 jul, 10:52
Tegenargument: Je hebt gekeken hoe een investering in een jonge, grassroots beweging is uitgegroeid tot een multi-triljoen dollar actief met de meest significante periode van 2 jaar in zijn geschiedenis. Elke grote institutionele speler is nu aan tafel. Je bezit het best presterende actief sinds bijna het begin van zijn bestaan…
En je besluit nu dat je $9 miljard ervan moet verkopen voor een hoop hondenstront valuta? Niemand heeft $9 miljard nodig. Niet wanneer het begint geaccepteerd te worden als onderpand.
Er is geen kans dat het liquidiseren van dat alles in één keer enige zin heeft. Kopen ze de Golden State Warriors in contanten? Twijfelachtig.
Geen enkele mens heeft 14 jaar lang diamond hands en zegt: "Ik wil nu contanten. $9 miljard ervan."
Niemand.
12,86K
Boven
Positie
Favorieten