For å forbli pluralistisk er et samfunn tvunget til å nekte pluralisme til alle totaliserende ideologier, til tross for dets instinkt for å utvide det.

Min påstand er at det ikke er noe "paradoks" her. Dette er grunnleggende hva pluralisme betyr. Å utvide pluralisme til det som søker å ødelegge pluralisme er ikke pluralisme. Det BETYR bare "Pluralisme for pluralister." Det betyr ikke «Kjære totalister, la oss invitere dere inn for å ødelegge oss.»