Se, jeg skjønner det. Alle mister forstanden over SBET-handel til premium til NAV, mens de samme folkene bull-postet da Metaplanet gikk varm på 6-7x og ingen blinket. Markedet har noen ganger skrudd hodet bakover. ETH sitter ikke bare der som digitalt gull. Denne tingen har ben. Mens Bitcoin spiller verdi, er ETH der ute og maler i DeFi, og genererer faktisk avkastning. Du kan satse den, ta den på nytt, kaste den inn i likviditetspooler – det er som å ha en utleieeiendom som også setter pris på. Din stakede ETH sikrer ikke bare hovedkjeden lenger – det sikrer andre protokoller, og tjener ekstra avkastning. Bitcoin maxis elsker å snakke knapphet, men ETH brenner faktisk tilbudet når etterspørselen øker. Hver transaksjon, hver smart kontraktsutførelse – poff, mer ETH borte for alltid. Med zkEVM Linea som L2 vil den dele mer fortjeneste til L1, noe som kommer ETH-innehavere til gode (og hjelper SBET). SBET sitter i skjæringspunktet mellom institusjonell tokenisering, ETHs høyere volatilitet, dens adopsjon i TradFi og dens dypt forankrede DeFi-aktiviteter. Hvis tesen er at tradisjonell finans vil bli mer effektiv over tid, kan du ikke oppnå den effektiviteten uten ETH. Det er den digitale oljen, og alle vil trenge den for å gjøre jobben sin. Alle drittsnakkerne som får et raserianfall over NAV savner skogen for trærne. Dette handler ikke om dagens multippel – det handler om posisjonering for morgendagens økonomiske arkitektur. Da MSTR begynte å kjøpe Bitcoin, ble den mobbet og stekt. Nå hamstrer alle selskapene og myndighetene det. På samme måte vil alle BTC maxis som hater ETH snart innse at BTC alene ikke kan hjelpe til med å kjøre applikasjoner i den virkelige verden. Du trenger en datamaskin (smarte kontrakter) knyttet til blokkjeden. Tenk større bilde og fordøy volatiliteten. Nok av rant. Tilbake til diagrammer.